直接併購INTEL是機會不大啦!不過一兩個禮拜前,國外新聞真的傳出INTEL可能把自己的製造部門獨立出來賣掉。傳聞最近會先切割部門,預計2-3年後獨立出去甚至賣掉。搭配INTEL在10奈米撞牆已經四年,現在看起來還有可能再撞一兩年。CEO下台真正原因可能是這件事,跟小助理談戀愛只是個下台藉口,總不能公開承認CEO因為新10奈米進度不佳下台。以目前環境買給中國廠商是不可能,賣給韓國SAMSUNG好像也不太對,老實說賣給台積電好像也過不了川普國安那一關。可能跟著AMD獨立製造部門,讓XX資本公司投資吧!!showedding wrote:台積電併購INTEL我比較信(恕刪)
JOE740725 wrote:確定公平會 背後運...(恕刪) 各國的公平會都是看合併對我家公不公平好比博通併高通美國就覺得不公平只是這公不公平常常可以是條件交換後的結果高通到現在都拿不下NXP就是中國覺得不公平川普沒起貿易戰中國應該就覺得公平了可以預見就算有人錢太多要買台積電即使台灣政府不出手擋也會有一堆競爭對手的公平會say no台積電市佔率高被任何人併購都逃不掉攏斷這個罪名
為什麼不可能被併購,在商業的角度看,沒有不可能的不過政府肯定不會通過另外根本不需要併購,挖幾個好手過去是不是便宜多了廠根本不值錢,沒幾年就要升級不然比不過人家。台灣是半導體重鎮是因為上下遊廠商都在附近,打個電話半小時就來處理了不過現在上下遊你看多少都已經被外國學走了,東南亞要找沒有科學園區的國家可能還找不到。重要的是know how, 台積電的好日子應該就10來年左右了現在中國傾全國之力強力發展半導體TSM也在中國設廠,KNOW HOW被學走只是遲早的日子台積電買的儀器除非美國不讓買,不然中國也可以買TSM的路就只能拼升級跑的比別人快不過當你的政府拖著你的後腿,你要怎麼跟有政府幫你作弊的廠商比?
其實樓上很多言論不太正確....有些觀念要先釐清併購指的是什麼?1. 單一家公司控制tsmc股權最大, 然後進入董事會tsmc 75%股權在外資手上, 外資單純投資為主, 不想經營......如Moris說的, 這些外資基本上都是相信tsmc經營階層的, 事實上tsmc也拿出很好的成績單.......外來企業想要入主tsmc, 就要想辦法取得數家外資願意將手上現有股票轉讓給他, 容易嗎?--> 當外資開始不看好tsmc or tsmc 幾年拿不出成績單時, 就有機會(未來幾年不知道)2. tsmc股票在台下市, 其他國家上市這個更困難, 這就像樓上許多人說的, 例如議價300元全數收購公開發行所有股票..........這已經牽涉到政府法規答不答應的問題(因為股票要轉換).....這最困難樓上好像有些人把大陸晶片發展跟tsmc在大陸設廠混為一談, tsmc 只有製造晶片, 跟大陸要發展對抗美國的晶片沒什麼關係.....tsmc去大陸, SMIC等等這些公司晶片製程就會提升嗎?而且大陸現有海思, 華為等等晶片不少都是用tsmc台灣廠的1x奈米生產了, 大陸晶片發展主要是設計不出來, 不是製程能力不足.....台灣政府從來不禁止大陸設計公司來台灣用最先進製程製造晶片, 你有本事你要用N7在tsmc投單也可以啊....
去看一下台積電董事會組成就知道了一大堆獨董,剩下的都是經營階級唯一一席大股東董事就是行政院國發會外資股權佔八成,八成中一大堆各種基金,包括ETF各大全球或亞太新興市場基金一定都有投資台積電,而且持股不低這些基金就只是純投資所以台積電說了他們公司派可以掌握7成的股權至於老張說價錢好當然就賣了應該是指他個人持股難不成他可以要各大基金賣股?
aloha wrote:TSM的路就只能拼升級跑的比別人快不過當你的政府拖著你的後腿,你要怎麼跟有政府幫你作弊的廠商比? 這個還滿好笑的台積電應該是最沒有立場說其他廠商作弊....虧的是國家的, 賺的是個人的, 這就是早期的台積電沒有戒嚴時代政府搞的國家資本主義, 現在哪來的台積電!? (雖說也是佔了天時地利與人和之便, 有它的歷史因素)對岸現在搞那些也是在搞國家資本主義, 畢竟台灣成功的經驗, 對他們來說就是成功的拿來複製, 失敗的可以避開看看現在京東方......也算是國家資本主義的一種搞法