國民年金穩賺不賠一定要繳,只是賺多賺少的問題而已


guitar921 wrote:
軍保2019破產(已毀約修改)
公保2030破產(已毀約修改)(恕刪)


司馬昭之心
本來就穩賺不賠~~買政府的玩意輸的機率很低 ,商業的才會積機歪歪找麻煩不兌現 .
30年前就傳過一波勞保會倒 ,一缸子傻標選擇一次退 ,哪個不是後悔連連 .

roob wrote:
國民年金倒的機率比...(恕刪)


我加投一票

SDB180426 wrote:
軍公教都敢砍了還在...(恕刪)


我倒覺得軍公教不砍,這種莫名其妙獨厚特定人的財坑這麼大,我才不敢加入國民年金哩!
砍了軍公教,我才會考慮加入國民年金。

roob wrote:
國民年金倒的機率比較高


相對於私人公司,政府當然更有保障,(有些保險公司規模很小,大家還不是照買它的產品)
我們對政府沒信心是因為我們在民主轉型(台灣民主才30年),所以有一些紛紛
擾擾,導致對政府沒信心。我相信未來大家在政治上會越來用成熟,政府也會更健康。
國民年金倒閉機率很小。

另外,國民年金資金有一半來源是彩券發行,所以破產機率更小

大火快炒 wrote:
勞保老年年金和國民年金
這根本沒嘴砲的空間......

國民年金.差別就在於A式和B式.............
A式=(月投保金額×保險年資×0.65%)+ 3,628元

B式= 月投保金額×保險年資×1.3%

領勞保老年年金的,就只能領B式.....每月才幾百元!!!...20~30年後的幾百元,那是要給你買雞排啊?????

國民年金就注定會失敗.......不過反正政府錢太多.舉債就好了嘛!!.orzorz

台灣才這麼點點大....
有限的資源.應該集中分給真正有需要的人.....
而不是散彈打鳥.每月發幾百元.糟蹋人.


如果每月只領幾百元,表示您只繳保費約5000元,站在投資的角度看,是遠優於定存,所以國保值得投資。

nickmail1971 wrote:
你沒計算風險阿

有多少人能領7年

65+7=72

有很多人都一定能活超過72歲嗎?尤其是勞工朋友
這是風險概念要加入
一次領完,那就是一定領走

但分月領完,不是每個人都能活到領完的時候


台灣人平均壽命約80歲,所以絕大部分的人活超過72歲
我爸爸今年過世,原本要申請國保的喪葬給付,結果因為我們領了勞保的死亡給付,就不能再申請喪葬給付..?
那國保繳那麼多年是繳心酸的嗎,繳那麼多年半毛錢都沒有

ts02056178 wrote:
我爸爸今年過世,原本要申請國保的喪葬給付,結果因為我們領了勞保的死亡給付,就不能再申請喪葬給付..?
那國保繳那麼多年是繳心酸的嗎,繳那麼多年半毛錢都沒有


1.令尊有繳國保嗎?沒繳,是不能領的。
2.令尊大於65歲嗎?是,那就只能領 "遺囑年金"不能領 "喪葬給付"

"領了勞保的死亡給付,就不能再申請喪葬給付" 國民年金沒有這條規定,您再去爭取看看

pitbull0911 wrote:
對一般民眾而言,政...(恕刪)


國民年金倒的機率比較高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!