台北市爆發空店潮，不過也顯示台灣街景真的很醜陋！

風暴之影

2785分

61樓

風暴之影

個人積分：2785分

文章編號：72392524

不可否認的是他們確實進步中，我們呢？只能嘴這些？？

曉杯子

3173分

62樓

曉杯子

個人積分：3173分

文章編號：72397325

風暴之影 wrote:
不可否認的是他們確...(恕刪)

小弟很早就去對岸了!!!
大陸某些層面的進步,絕對是有的!!!這不能否認!!!

但,更多層面,他們始終無法跨出來!!!10幾億人口~~困難度真的很高!!!

大陸的窮人,真的很可憐!!!

Cat1973

2258分

63樓

Cat1973

個人積分：2258分

文章編號：72398787

不妙！調查發現逢甲夜市去年人潮11年來最低比前年少70萬人次
--------------------------------------->
有錢人賺了錢週休二日多在台灣到處走走玩玩,住住五星級旅館到處去逛逛,
不要常常上M01對眼睛不好/對心理也不好,
錢都已經那麼多,到處逛逛花花.
M01財經版就留給我們窮酸民研究怎麼變有錢,等我們有錢就會退出江湖,那要多久~

不然以後都會很慘淡~

jacky8000

27235分

64樓

jacky8000

個人積分：27235分

文章編號：72398995

Cat1973 wrote:
不妙！調查發現逢...(恕刪)

去年底剛好有去逛逢甲夜市，
人潮真的比老街還不如，
根本是在逛鄉下路邊攤

nickwang2018

550分

65樓

nickwang2018

個人積分：550分

文章編號：72399635

大韓吉利 wrote:
台北市近年來商圈人...(恕刪)

台灣房產循環向來如此，

只是這幾年剛好到高點而已。

vegesmile

6218分

66樓

vegesmile

個人積分：6218分

文章編號：72400015

曉杯子 wrote:
當年~
我去大陸的時候,公共廁所是沒有門的!!!男的,女的,老的,少的~~一起光著屁股拉屎!!!!

真要比~~台灣人比大陸人文明多了!!!

當年~去大陸旅遊~也上過大陸沒有門的廁所

gt82025

148分

67樓

gt82025

個人積分：148分

文章編號：72400526

Gungrave_OP wrote:
台北真的太老舊了。...(恕刪)

缺乏公共意識，
守法觀念淡泊，
自私自利的行為，
市容醜跟這些比較有關係，
市容就是一個社會精神面與行為準則的縮影，
新加坡老舊建物可多了，
只是他們維護得很好，
講究美觀，
不圖個人的便利，
你沒特別感覺而已…

而關於都市更新
一個人一生能賺一棟房子就差不多了
30~40年房子更新一次?
哪個城市能這樣搞?
那不就任何時候城市裡就一堆工地
中國建築新是因為他們是後發國家
30~40年後如果公共意識缺乏
也會遇到相同問題

上面這棟大廈
如果不是黑白照片
其實以現在眼光放在市區裡
也不顯得難看
整體簡潔俐落
雖然沒有誇張前衛的設計
但仍充滿現代性

現貌

誰撿走那一頁日記

169分

68樓

誰撿走那一頁日記

個人積分：169分

文章編號：72400658

其實就是一種經濟型態的改變，而房東不願意（不需要）跟著改變而已！！只能空了。
零售業基本上規格品由網購取代，成本+宅配運費遠低於台北店租與貨品周轉，實體店能存活的售價必須高於網店很多！活不下去。
再者滑世代用餐時間增長，消費者對於售價的民粹主義（凍漲與反漲價）屋主的租金你得到的空間在算你的翻桌率！！核算出來的售價基本上都高出消費者可以接受的價格，加上前幾年夾娃娃店的泡沫，造成原本能活下去的店家也熄燈了，有時候熄燈就回不來了！
一條街熄燈一半人潮自然消失，但是人們總是只知道自己的（短期）利益，目前房仲平台的租金普遍還是超過店家存活門檻價2~3倍！！
除非消費費力上升/或租金下降/外來人口增加等因素來達成平衡！！
目前多數地方還是惡性循環！！

我自己正在找適合的店面租來開店，但是怎麼算都很難活~目標區域很少有活過兩年的！就算看起來生意很好也活不下去
P.S.剩下的老店大多是自有店面