cheny wrote:
QE後薪水也會緩漲...(恕刪)
會QE，都是發生在經濟危機時，你確定薪水會緩漲?
不會連工作都沒了?
沒工作拿什麼還債?
個人積分：115556分
文章編號：77069642
個人積分：1944分
文章編號：77069740
個人積分：2059分
文章編號：77070792
個人積分：2059分
文章編號：77070798
個人積分：672分
文章編號：77070857
simbalion312 wrote:
十年前房價多少?
現在多少?(恕刪)
是選擇性看文章嗎？
前面就講2007內湖新建案就上看56萬一坪
當兵前那時候火鍋店打工月薪3萬
找房子已經很困難了
翻翻歷史自己講幾年開始QE的？
講的好像QE之後房價才漲
台灣利率直降的時候就開始漲了好不好！
我就是美國實施QE那年當完兵出社會的
還遇到了22K政策
出新手村一樣是勞工階級
(現在還醒著就是因為夜班作息)
按你們的分析我現在已經被物價房價壓死了
但是並沒有！
我和同學都活的好好的
該買房的還是買房
該出國的還是出國
你收入有沒有增加我不知道
我這十年收入確實有增加
公司新人起薪也在提高
現在叫我買雙北離公司太遠我不願意
工作地點附近
千萬左右新建案現金可以吃下
你現在到底被惡性通膨壓的多痛苦
拿出來讓網友看一下問題在哪好嗎？
個人積分：882分
文章編號：77070885
個人積分：672分
文章編號：77070936
個人積分：882分
文章編號：77071003
個人積分：4468分
文章編號：77071383
因為QE是窮盡一切政策手段，
還是無法改善狀況才使用的緊急措施，
像這次美國就是先降息兩碼，
然後再降四碼外加無限購買金融資產，
所以我才會問你有沒有可能一邊QE一邊升息？
一般老百姓不是財經專家，
沒幾個人知道所有政策工具，
所以大家講QE, 就是講印鈔票，
那降息算不算印鈔票？降準算不算印鈔票？
公開市場操作算不算印鈔票？
效果都是為了要解除危機，
要當國文小老師還是回學校去吧～
政府印鈔票要指定對象也行，
但最終結果一樣是到處流，
就像銀行放款給工廠，
可以指定要它去買原料或是廠房土地，
但這些錢付給供應商或地主後，
天知道之後會再去哪？
最後會不會有人買股票付房貸？
我從來沒講惡性通膨，
所以請不要再用這個詞塞我，
QE要解決的是通貨緊縮，流動性風險，
是想刺激通膨，增加消費，
但從2008年QE以來，
少有國家達到通膨標準，
其實證明了印出來的鈔票，
大部分沒進入實體經濟，
也就是沒進你說的生產循環，
實體產品講供需，沒需求就不可能生產，
不會因爲有QE就生產一堆丟垃圾桶，
錢反而很多跑去推升資產價值，投機去了～
所以當通膨率高不過兩趴時，
基本生活都能維持，
但要過上好日子就是另一回事了，
你當然可以繼續阿Q的說一坪40買不到瑞安街，
那我買永安街也很開心，
甚至不買房，每年出國玩十趟更爽，
要結婚了買不起金飾也沒關係，
用租的就好，
反正大米一斤還不用幾萬元，
還吃得起就好！
HousePig wrote:
你就沒搞懂狀況把所有(恕刪)
個人積分：672分
文章編號：77071830
tzechiny wrote:
把QE統稱為所有貨幣手段並不會錯(恕刪)
到底在硬拗什麼
不想查我直接貼給你看
資訊來源
量化寬鬆(Quantitative easing)屬於一種貨幣政策，簡稱QE，目的是當官方利率為零的情況下，央行仍繼續挹注資金到銀行體系，以維持利率在極低的水準。
裡面還有量化寬鬆的歷史和退場
量化寬鬆和利率政策
兩種政策當然可以同時使用
難道高血壓病患感冒
醫生開了感冒藥就不吃高血壓藥嗎？
你還沒有告訴我台灣2007年房價就漲到買不起
那時候QE在哪裡？
還有日本QE之後房價怎麼沒有飆升
你怎麼解釋這個現象？
都已經跟你講說是利率政策還有稅率的問題
還在那邊糾纏利率政策QE都一樣
