你有嗎?萊坊揭資產逾150萬美元才能成為台灣前1%富翁

A辣愛怕跑 wrote:
光是彰化員林鎮現金存(恕刪)


若我沒記錯,在日治時期,中部彰化比台中發達,彰化人口與財富最多多是員林。而財富會傳承。

就像台北迪化街有錢人很多。
jeterman3628 wrote:
萊坊揭資產逾150萬美元才能成為台灣前1%富翁

若是加上房地產, 這篇報導真的怪怪的?

這種文章 10年前有看過,

大約是 瑞信或中信 出的文章,約是 2009年

台灣有 100萬美金但不含房產,計有 11多萬人。
jeterman3628
台灣絕大多數老公寓價值都不到3千萬,那是因為你住台北市精華區,我上591查了一下,目前銷售中的全台北市公寓共3881間,其中超過3千萬的只有590間,以比例來看是15%,更何況,這只是開價,成交價更低
YFLSS
老公寓大多没車位啊?
如果無法得知萊坊的調查方式,討論很可能失去意義。

就算知道怎麼調查,富人會坦承他有多少資產嗎? 銀行或理財機構問我這種問題,我永遠是隨便回答敷衍一下。

銀行大部份的理財商品投報率不好,我們怎會想買呢? 資產都不在銀行裡,我們自然都是窮人,也沒有專員的殷勤服務。

至於政府的調查,不動產是公告市值。有錢人的資產多少在國外,或是躲在有掌控權機構裡(說不定別人的資產都變成他們的資產),政府也很難查。遺產稅,所得稅也常被避掉。

另外,富人子女的資產,可能只是長輩的人頭,自己沒有控制權。這樣算富人嗎?

話說回來,如果那條線真是150M你達到了,萬一實際是200M以致你沒達到,那又會改變什麼? 決定因此延後退休繼續打拼賺錢嗎?
jeterman3628
這只是調查,並不會改變每一個人想法跟作法,又不是擠入1%還可以拿獎牌,當然想拼的人自然就會繼續拼,想安逸隨興過日子的人一樣繼續過
jeterman3628
s大真強能找到此資料,不過我也看不太懂,一個是1.5M以上的是1%(也就是23萬人),但1M以上又變成只有11萬人,這兩者資料是互相矛盾的,而且我也覺得不可能這麼少,1M以上全台最最少有2%以上的人數
一段時間就會有這樣的討論文,
相信的就相信,懷疑論的永遠有懷疑不完的理由。玩咖看到這篇就上主計處查了一下,從整體財富來“猜想”一下,前1%人口的財富。

根據最近的資料(2019年)國富資料,全國的家庭總財富為148兆,而國富淨值為214兆(這還包括政府,企業,非盈利事業,金融等)。

這148兆,前1趴有多少占比呢?美國這個極致資本主義下,一趴的富豪大概是占27趴財富,台灣之前有報告說是11.7趴,這有點扯,玩咖不相信,算20趴應該算非常的高估了吧!

148兆X0.2=29.6兆,
去年的公布的台灣前50大富豪資產是3.4兆,如果再把50到100名算進來湊成4兆好了。
也就是剔除前100名的前百分之一的總資產為25.6兆。
把這些錢抹平在這23萬人口上,平均一人也才1.1億元,而且還包含房產。
至於排第23萬的有錢人到底有多少,我不知道,合理猜想大概含房產在5,6千萬吧!

另外,一直有人拿台北的房產做比較,台北的房屋平均價錢為2500萬,這是平均數,但中位數一定低于這個價錢,也就是台北的房子有一半是低于兩千萬的,再扣除有貸款的。到底有多少台北房子持有者的房屋淨值(扣除貸款)是高於五千萬呢?

玩咖認識的人總有幾百人,知道底細的應有百人吧!曾經身在高科技業,認識的人不會太差吧,很慚愧的,台灣人破億的一個都沒有。美國人倒有幾個。

生活玩咖
也比我想像的低,不過這是淨值吧!扣除貸款後。而非房產本身價格
美股廖添丁
科技業跟醫生是高薪打工族。本來就不是有錢人。 反而是商學財會背景。資產破億不少。
生活玩咖 wrote:
一段時間就會有這樣的(恕刪)

真奇怪
怎麼我身邊認識的人
不含房產
資產單位都是億元?
可見台灣人不窮啊
最多的那個同學 最少應該有25億以上
很簡單 那叫 「生活圈」

以我為例 我的生活圈

不含房地產,幾乎都沒超過100萬台幣⋯

那又如何呢! 大家還不都是在01打哈哈


kcj58 wrote:
真奇怪
怎麼我身邊認識的人
不含房產
資產單位都是億元?
可見台灣人不窮啊
這幾天在處理一位40幾歲至親的遺產,光國稅局列出的(不是市價),就超過200萬美金了!
生活玩咖
重復
我就是愛拍照
40幾歲是走了,還是拿到遺產?40歲走的話,實在太早了
kcj58 wrote:
真奇怪怎麼我身邊認識(恕刪)


這樣我比你幸福一點,我認識的都比我窮。沒有人會跟我比來比去的。
jeterman3628 wrote:
你有嗎?萊坊揭資產逾150...(恕刪)


公司老闆有五間以無貸款的房子,依照市值估算約1.5億元,看來算是3個有錢人無誤
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!