台灣正式申請加入CPTPP！利弊是什麼？又將逢哪些變數？

cckm

6655分

61樓

cckm

個人積分：6655分

文章編號：83116414

economic wrote:
不然美國這種超級大國
為何控制不了美國的貿易赤字

您好像誤會了我的意思,
美國控制不了貿易赤字,
但是美國的國際經貿發言權卻很大.
這可不是有人以為的台灣先加入就可以對對岸入會擁有絕對否決權.

cckm

6655分

62樓

cckm

個人積分：6655分

文章編號：83116452

economic wrote:
台灣的稻米等糧食都被打垮了

留得農地在,不怕沒米吃........

economic

330365分

63樓

economic

個人積分：330365分

文章編號：83116487

cckm wrote:
您好像誤會了我的意思(恕刪)

美國那叫看似很大
因為媒體會報導
但市場的力量不是個特殊單位
媒體不會報導
我的意思是
力量最大的是市場
參與這種就是取得進入某個市場
但進入的這個市場中最大的力量還是市場
當然進入的門票有政治角力
但如果沒有相對應的評估和準備
進去了不一定能活
免稅也不是發展的特效藥
智利這個國家簽了非常多的FTA
但一樣沒有發展起來
我們參與的目的是發展而不是參與
所以重要的是評估和準備
如果加入反而是會受傷
那幹嘛加入

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

330365分

64樓

economic

個人積分：330365分

文章編號：83116498

cckm wrote:
留得農地在,不怕沒米(恕刪)

那是你沒概念吧
農地不種植的成本很高的
還沒有產出
大面積很難長期維持

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

smallbeetw

4598分

65樓

smallbeetw

個人積分：4598分

文章編號：83117107

Evelyn Tsai wrote:
就在距離中國大陸宣布(恕刪)

就是四個字：碰瓷外交…

kantinger

1075分

66樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：83117160

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%9C%B0%E7%BB%8F%E6%B5%8E

1987年之前，海地國內生產的稻米仍能供應國內需求，海地人以稻米為主食，美國前總統柯林頓任內（1992～2000），柯林頓政府施壓海地政府調降美國稻米進口關稅從35％到3％，美國農業部補助下的美國稻米，竟佔海地民眾稻米年消費總量40萬公噸的4分之3。農業生產基礎完全被摧毀摧毀，柯林頓在聯合國駐海地特別大使任內因此道歉

有那成本高嗎?

lml640707

6261分

67樓

lml640707

個人積分：6261分

文章編號：83117812

情況是：
有一個全部由草食動物組成的組織
一隻新來的草食動物想要加入跟大家一起玩
先跟會員一隻一隻打招乎認識
因為要所有會員同意才能加入一起玩
結果一旁一隻虎視耽耽的肉食動物聽到了就插隊說我要加入跟你們一起玩...

討論加入CPTPP根本不用考慮中國
光是要全體會員同意這一條中國就肯定槓龜了
更別說停止補貼國企開放網路這些要求
根本是要共產黨的命

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。