jhlien wrote:
我覺得你的說法有點扯~~~
台積電生產週期 C/T大約70天......N7再複雜給到90天一季好了
大客戶會跟台積電事先預估每個月產出多少, 然後給大量訂單, 台積電依據預估每個月預估出貨數PC自己在晶圓廠投單下線.....12月要出的貨, 應該已經是在線WIP
台積電何時會知道客戶要下調訂單?一般來說, 每兩週 or 每個月負責的 PC與客戶開會時, 修正未來的forecast.....因此明年Q1的訂單下修, 台積電很可能是8, 9月的時候與客戶再次確認未來forecast時才知道客戶要下修的
而且下修也不是一次砍到零......而是在線 WIP會全數收貨, 未來每個月的投入量減少.......幾家主要客戶都如此操作的時候, 明年Q1/Q2 N7/N6就會不滿了

台積電又不是神.....可以在今年年初 Q1 時就知道客戶明年Q1的單要減少


巷子內的~

前一陣子NVDA要給GG急單
急單利潤一定好
急單法說會趕得及提嗎...

計畫不如變化
變化不如一通電話...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
全世界還是要晶片。就算世況不好,蘋果的手機還是要賣,顯卡還有電腦每年還是有出貨量。就算台積電eps衰退到7好了。這樣371除(4*7),本益比來到13.25也還好。

還是大家認為台積電的本益比會衰退到小於七。
九份老街 wrote:
GG的需求,來自於訂單,訂單能見度平均半年,IC設計廠的雲端需求,則是根據市調或客訪,進行計畫性(預測性)生產,兩者訂單本質不同,準確性相距甚遠 


所以準確性相距遙遠是GG 的問題?建議您把自己說的話想清楚。
九份老街
每種行業的訂單能見度都不一樣,晶圓代工接單生產,準確度與能見度相對高,請問你的問題是?
我覺得張忠謀所託非人,那個姓劉的接班人看起來不重視誠信,只重視個人與台積的利益。
張忠謀已老到不適合再整天上8小時以上的班,換一個接班人是較好的選項。
九份老街
我認為劉、魏兩位,都是很嚴謹的人,應該不是你想像的這樣子。 只是在某些資訊揭露上,沒有講清楚、說明白,導致在資訊不對稱下,很多人被這些資訊誤導,建議後續這些經理人,能量化說明這些績效指標。
去年五月,我姐夫(任職某面板廠長)還一直推薦我們買面板股。

結果,買了之後,面板股價一去不回頭。

連他們自己在產業,都當上廠長的人也都看不清產業的走向。

我覺得台積電的高層,他們不一定是真的想說謊,是因為他們真的也看不清。

然後,他們也不敢承認。
人生一世,草木一秋。来如風雨,去似微塵。
Zood Reenk wrote:
我覺得張忠謀所託非人(恕刪)


我跟你想的相反......台灣的企業法說會預估, 我只相信兩個公司:一是台積電, 二是大立光
其他CEO在法說會上說啥我都是半相信
大立光就不說了, 大家都知道他是誠實樹, 他看到什麼就說什麼, 而且他在整個手機供應練處在末端位置, 對於手機景氣看得很清楚
台積電的每季法說會對於下一季的財報預測我100%相信, 而且100%信心一定會達到中間值, 70%會達到預測上緣.......台積電一般給的預估是下一季&明年整體, 對於明年Q3法說會給的是明年整年營收增長15%, 這我會80%相信台積電達得到

至於此版在質疑台積電誠信問題, 外資從年初開始擔心半導體景氣vs台積電認為是健康的........其實明眼人就知道因為外資的來源是從上游到下游的企業評估, 台積電的來源是自己本身訂單狀況
而台積電處在產業太過上游, 當經歷前二年的晶片大缺貨, 整個供應鏈間都在建立更多的庫存來防止再次晶片欠缺的事情發生, 從IC晶圓廠-->IC測試廠--> IC封裝廠--> IC FT廠-->零件組裝廠-->半成品組裝廠-->成品組裝廠-->企業自己的庫存倉等等一整段, 以前想要降低成本可能大家都備0.5個月的庫存, 這次事件後大家嚇到, 可能開始被要求至少備足二~三個月的庫存, 整段供應鏈要備足庫存, 花個半年一年不為過, 因此你就看到今年的現象, 外資從最終端看到手機/HPC銷量下跌, 但是台積電的晶片訂單一直沒掉還在出貨, 因為供應鍊的庫存還沒補滿
其實台積電在Q2法說會時就已經提到供應鏈會採取備庫存的行為了
九份老街
J大談到供應鏈上游看不清,下游看得清,這說法是不成立的。 華碩也在下游,卻搞出這麼多庫存,所以華碩是故意搞死自己? 事實是接單生產的台積看得清前景,直接面對消費市場的終端廠商反而變數多,如此而已。
九份老街
舉台積出身的陳俊聖,是要說明受相同訓練的台積經理人,本來就有這些需求與產能預測的訓練,而不是要強調目前宏碁庫存有多少。不然台積未來持續擴廠規劃,公司需求依據是? 難不成由二位經理人猜拳決定? [XD]
jhlien wrote:
我只相信兩個公司:一是台積電, 二是大立光
其他CEO在法說會上說啥我都是半相信

問題是現在台積電的管理高層已不是張忠謀,如果是張忠謀那我同意你說的,已改朝換代,一時風駛一時船。
雖然張忠謀還有影響力,但已有些變化。將來張忠謀去世了,改變會更大,你不知道每個人都有差異嗎?
有不會改變的事嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!