真的這麼不推買儲蓄險嗎?

goldenstar418 wrote:
想問大家都有買儲蓄險...(恕刪)

你如果知道賣儲蓄險保險人員可以抽多少,就會知道儲蓄險到底值不值得買了
媽媽做的投資都是保本的
利息不多
但就是逼自己存錢而己
至於不是保本的投資
也許剛開始會嘗到甜頭
之後就開始虧
goldenstar418 wrote:
想問大家都有買儲蓄險...(恕刪)


真好笑的問題~~你覺得好那就去買管人家推不推...lol 除非你就是那個投石問路的! 買什麼還得別人認同?對岸來的嗎這麼習慣被別人指示.
goldenstar418 wrote:
想問大家都有買儲蓄險...(恕刪)


如果你沒有投資標的,放著也是放著,就去加減買,基本上如果是很單純的儲蓄險,幾乎零風險,要買到會倒閉的,也不容易

如果願意承擔風險,就投入股市,看得準獲利很可觀,但看不準的話,虧損也很可觀
算過實利率,我阿母買儲蓄險的實利率比定存還差,他只是去銀行辦定存就被洗腦買了儲蓄險⋯⋯
儲蓄險就是最大金融騙局.
要存錢就存錢.活存都比儲蓄險好.

這輩子都不要買任何壽險,根本沒需要.
50歲以前買意外險500萬夠啦,而且要跟產險公司買,別跟壽險公司買.

全世界兩大金融騙局
一是保險業
二是共同基金業
cocolee0926
大實話
保險公司 用你錢,再去炒房買樓,更好賺!!!
weipulee
標準台灣詐騙模式
goldenstar418 wrote:
想問大家都有買儲蓄險...(恕刪)

賣你儲蓄險的人會把你的錢拿去買股票投資

要買儲蓄險不如買賣你儲蓄險的那家公司

例如你要找國泰買儲蓄險,不如直接買國泰金
weipulee
[100分][100分][100分]
achun1212
確實,不要花錢買產品,不如花錢請一對專家幫你賺錢。
我問了CHAT GPT,回答如下,供您參考:

不是每個人都購買儲蓄險,這是因為每個人的財務需求和風險承受能力都不同。儲蓄險通常是一種結合儲蓄和保險元素的金融產品,旨在提供保護和資金增值。

儲蓄險的運作方式是,您每個月支付保費,其中一部分用於支付保險保費,另一部分則被投資於投資選項,如基金或保險公司提供的投資組合。這樣做的目的是提供一定的保障,同時使您的資金有機會增值。

然而,定存是另一種常見的儲蓄方式。它是將資金存入銀行或金融機構的固定存款帳戶中,並按照約定的期限和利率進行利息累積。定存通常具有固定的利率和期限,並且相對較安全。

儲蓄險和定存各有其優點和限制。下面是一些比較:

風險:儲蓄險的投資部分可能涉及一定程度的風險,因為它通常投資於市場上的金融產品。相比之下,定存是一種較低風險的選擇,因為您的本金受到保護。

彈性:定存通常有固定的期限,如果您在期限內提前支取資金,可能需要支付罰款。儲蓄險可能提供更大的彈性,但具體條款則取決於個別保單的細節。

預期收益:儲蓄險的預期收益可能因投資表現而有所不同,並且可能因市場波動而有波動。定存則提供確定的利率,您可以提前知道預期收益。

最終,您應該根據自己的財務目標、風險承受能力和時間規劃需求來決定購買儲蓄險還是選擇定存。如果您尋求對資金進行保護並獲得一定程度的增值,可以考慮儲蓄險。如果您尋求較低風險和確定性的回報,則定存可能是一個理想的選擇。重要的是在做出決策之前,仔細評估不同選項的利弊並諮詢專業財務建議。

goldenstar418 wrote:
想問大家都有買儲蓄險嗎
看版上相關討論好像蠻多人都不推
但如果真的不碰股票ETF那些
是否儲蓄險還是比定存理想些
低的時候買,高的時候賣,懶人賺錢術。
goldenstar418 wrote:
想問大家都有買儲蓄險...(恕刪)


儲蓄險有很多種.大都是股票投資包裝下的假儲蓄險!
真的純儲蓄險是為了傳宗接代於後代免稅
限制多....
要很"純"才算!,有股票基金投資成分的都無法免稅!
不能一次繳清,至少分繳十年以上,年齡不能太高(70UP)!
講白點,都是為了國稅局收稅方便!

股票也是要被課稅的~
所以你是為了賺錢?還是為了省稅?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!