韓國有核能，電價卻台灣還貴

過客4112 wrote:
台電電價會虧損, 這是結果, 但是為何會虧損?

前面您提到必須考慮 燃料價格
這也是目前台電調價的主要說貼理由
但是從前面的討論會發現, 目前燃料價格 與 2014 並沒有差距多少
那麼為何2014 台電可以用低於目前的電價來賺錢?
2024的現在卻必須要再度調高電價來避免虧損?

答案很簡單,就是政府一直嘗試淡化避談的發電組合比例改變了

前面我已經有提到目前發電組合較2014年
成本最低的核能少了250億度, 成本最高的風光電多了150億度
以上就會讓台電必須多支付至少1000億的成本費用

另外為了彌補減核的供電缺口與用電成長,
高於平均成本的天然氣較2014年大幅度增加了386億度
這又是數以百億計的虧損

所以台電能不調價嗎?

結論: 今年開始的台電虧損主因已經不是國際燃料價格, 而是發電組合異動造成的成本變動

mguy wrote:
可是韓國的核電占比都...(恕刪)

mguy wrote:
可是韓國的核電占比都...(恕刪)

過客4112 wrote:
跨國比較, 我是建議需要比較嚴謹一點比較好
畢竟不同國家的狀況差距很大,
能源組合、發電機組建立時間、維護費用、燃料價格等都不相同
單獨拿一項成本變因出來講, 就很可能與實際狀況差距很大

舉例來說:
台電核電成本低, 原因之一是建廠時間悠久, 建廠費用已全數攤提完畢
韓國的核電狀況與台灣相同嗎??

台電去年的每度成本是 3.9542元
而韓國電力去年第三季已經轉虧為盈
當時韓國的電力售價依照能源局的資料是低於3.9元(依現在匯率1:41.7折算)
也就是說, 台電去年第三季電價跟韓國一樣的話,
台電仍然是虧損, 而韓國卻已經是獲利了



============================================
https://news.futunn.com/hk/post/34077081?level=1&data_ticket=1705800145562974

韓國唯一的電力分銷商韓國電力公司（Kepco）週一公佈，第三季度實現營業利潤1.997萬億韓元（約合15.1億美元），是10個季度以來的首次盈利，因爲電價上漲和燃料價格下跌。

mguy wrote:
2. 要引用電價資料要註明來源. 韓國的電價似乎沒有那麼低哦?

真情玉荷包 wrote:
人民氣的是台電高價買...(恕刪)