個人積分：1900分
文章編號：89646721
個人積分：8400分
文章編號：89646725
股海蜉蝣 wrote:
國家資產沒有少 不見得 資產有建設 有破壞的
但因為資產就在國內 這根把美債視為全球資產 對外 流通是不同看待方式
但也沒因此因為改朝換代資產就變多 大部分因為戰亂資產都會減少
我講大清帝國入關 宣布明朝貨幣作廢那一秒鐘，國家資產沒有變少 不是告訴你 改朝換代 資產不會變少
美元要變不見 的確就是那一秒的事情而已，我們這輩子能不能看到不知道
或者宣布 你可以拿4萬舊美元換一元新美元
你要不要換? 要換
台灣政府 也會去換
中國政府也會去換
日本政府........
不想換的 就去打他
打得贏的就好 世界秩序重新建立
打不贏 你就乖乖換 沒啥好講
甚麼狗屁經濟學 講一堆理論 我還比較喜歡聽我媽媽講道理。
這世界拳頭大的定秩序
你怎麼覺得 美國如果要還債 是拿全部股票+房地產200年來的基業去還????
想太多了吧
你是古典學派的理論吧
個人積分：1232分
文章編號：89646745
拍照wrote:
同意我的都是知名ID...(恕刪)
同意你的都是知名ID，言下之意不同意你的是什麼 你可以用回文再說一次
英美國從二戰戰勝國之列之日起 就把美元英鎊匯率定的最高 外幣貶值 對美元一直就是穩賺不賠的伎倆
透過發債 發到一定程度 在強迫他國把匯率升值 使美債貶值 每次這樣一個循環 他又收割了一次
匯率操控 玩弄於美國股掌之上
沒有美國希望外幣永遠升值這回事
導致購買力下降的始作俑者是誰 就算不講這個 你債務人讓我債權人債購買力下降 就是一種陰謀 沒什好辯解的
簡單說一下大家都懂 今天我賣你一根香蕉 你寫借據給我
5年後我拿借據加上利息去跟你買 只能買回半根香蕉 這就是美國幹的把戲
如果今天這事發生在你和債務人之間 你不想把你的債務人痛打一頓 除非你是聖人
個人積分：28183分
文章編號：89646767
個人積分：1232分
文章編號：89646773
個人積分：1232分
文章編號：89646775
個人積分：1232分
文章編號：89646784
個人積分：28183分
文章編號：89646788
個人積分：1232分
文章編號：89646810
個人積分：3172分
文章編號：89647371
股海蜉蝣 wrote:
同意你的都是知名ID，言下之意不同意你的是什麼 你可以用回文再說一次
英美國從二戰戰勝國之列之日起 就把美元英鎊匯率定的最高 外幣貶值 對美元一直就是穩賺不賠的伎倆
透過發債 發到一定程度 在強迫他國把匯率升值 使美債貶值 每次這樣一個循環 他又收割了一次
匯率操控 完全在他掌控之中
沒有美國希望外幣永遠升值這回事
導致購買力下降的始作俑者是誰 就算不講這個 你債務人讓我債權人債購買力下降 就是一種陰謀 沒什好辯解的
簡單說一下大家都懂 今天我賣你一根香蕉 你寫借據給我
5年後我拿借據加上利息去跟你買 只能買回半根香蕉 這就是美國幹的把戲
如果今天這事發生在你和債務人之間 你不想把你的債務人痛打一頓 除非你是聖人
你講的是通膨侵蝕你的購買力,讓你所持有的美元買美國的產品時貶值,那你為何要持有美元不改換其他貨幣?
如果你買的美元債會讓你虧損/跌價,為何不趕快轉換其他幣別的債券?
美債如果沒違約不給你償債,即債務人有依約付你債息,到期也以票面償債付你債款,你要如何痛打債務人?
如果你知道買了A股會虧損,為何要去買她而不選其他會賺的B股?或者,你為何不換股改買能獲利的股票?你買了A股誰說A公司的CEO/董事會就要能夠讓你賺錢獲利?保證你買A股必定獲利?這不是你在買A股的時候就要去考慮衡量會賺或會賠的嗎?
