個人積分:9935分
文章編號:93495537
84865426 wrote:paroing wrote:
買愛馬仕、百達翡麗不看標價嗎?
不要貧窮限制了想像
買高端奢侈品還要看標價
代表是你從打工仔 剛進入小康的門檻
〈先說對不起,我認真了〉



愛馬仕我沒研究,但最近看了一個百達翡麗的影片。
據說百達翡麗一年只生產七萬只手錶。
我以「有錢人」十年買一支錶來算,
十年也就七十萬個有錢人能買,或者說有資格買。
進入全世界前七十萬有錢人的資產門檻是多少?
我大約估了一下,大約是五千萬美元。
的確,五千萬美元買支入門的百達翡麗應該是毫無負擔,
但是要不看標價也不可能,畢竟最貴的百達翡麗可是上千萬美元的。
即使是量產錶,也能達到三百萬美元,對身家只有五千萬的人來說,
也不是可以不看標價的吧?
另外就是,五千萬美元大概不能說是剛超過小康吧?
個人積分:9622分
文章編號:93497985
我就是愛拍照 wrote:
〈先說對不起,我認真了〉
愛馬仕我沒研究,但最近看了一個百達翡麗的影片。
據說百達翡麗一年只生產七萬只手錶。
我以「有錢人」十年買一支錶來算,
十年也就七十萬個有錢人能買,或者說有資格買。
進入全世界前七十萬有錢人的資產門檻是多少?
我大約估了一下,大約是五千萬美元。
的確,五千萬美元買支入門的百達翡麗應該是毫無負擔,
但是要不看標價也不可能,畢竟最貴的百達翡麗可是上千萬美元的。
即使是量產錶,也能達到三百萬美元,對身家只有五千萬的人來說,
也不是可以不看標價的吧?
另外就是,五千萬美元大概不能說是剛超過小康吧?
PP沒那麼貴啦
PP一年營收約23億瑞士法郎,假設一年生產七萬支
一隻手錶平均售價約130萬台幣
跟三百萬美元差太多了
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































