andrew14 wrote:突然想到一件事,爲什麼大家都不怕中華電信股價腰斬,都說90塊是好買點。 因為中華電信的獲利不會腰斬當然就不怕中華電信股價腰斬2412的收入都是現金(不怕倒帳)客戶也穩定(新租和退租互相抵消也能平衡)可以說每年甚至每月都能預估賺多少錢不像其他上市公司都會擔心害怕下一季客戶訂單會被別的對手搶走到時股價不僅是腰斬可能已經斬到腳踝
中華電信腰斬,那你手上的新台幣價值也腰斬了整個市場上有哪個標地比中華電信安穩,天天睡好覺的?你知道中華電信背後也是大地王嗎?中華電光是土地價值就打死所有上市櫃公司而且中華電是走"現金流"的,其它公司呢?開票?3個月?6個月?9個月? 被倒帳?張忠謀要是掛了,台積電穩死郭台銘要是掛了,鴻海也穩死中華電誰掛了,一點影響都沒有,也不重要中華電表面民營,其實背後是交通部中華電也是很多政府高官的私人提款機,國家稅收也要靠中華電貢獻不少再來,台灣要是被中國併購了,中華電直接變中國移動,股票價值直接 x 5倍怎麼看都是穩贏,有其它公司有這樣的條件嗎? 以上夢到的
幸運星 wrote:中華電信在金融海嘯時...(恕刪) 請仔細看當時發生何事,中華電是因為減資才會變成90~100塊中華電並不是從50塊漲到100塊,是因為減資的關系變那麼高,股價根本沒啥動金融海嘯也沒跌多少
next5801 wrote:幹麼一直說出來阿,讓...(恕刪) 中華電只要股息不變,股價下跌開心的人也不少嘛..能放 10 年 20 年的人,或是只買不賣的人,希望能更便宜的價格買入,我也只買到退休目標的 1/5 而已。
Noctis Lucis wrote:...(恕刪)中華電並不是從50塊漲到100塊,是因為減資的關系變那麼高,股價根本沒啥動金融海嘯也沒跌多少 2008年從83.2到45.6(期間發生除息), 如果這樣算沒跌多少,那其實台股當年從9309跌到3955(同樣有各股除息),也只不過比這沒跌多少再多跌一點而以。所以結論是金融海嘯其實不怎麼嚴重?