有關ECFA的議題，請各位集中於此討論

7分

761樓

個人積分：7分

文章編號：21725352

arcangel wrote:
這位大哥是在哪個產業高就的？可不可以透露一下？你好像對台灣產業的能力很有信心的樣子。台灣有的產業，中國會沒有嗎？人工佔成本較低的產業，留在台灣的機率大，但是這樣的產業有多少？佔台灣經濟的比例幾%？
上海附近，一般的工資是1500RMB，台灣一般的工人的工資是多少？比較一下就知道，你的算式有很大的問題。

人工佔成本較高的產業, 之前幾十年早就過去了, 根本不用等ECFA

降低關稅可以降低產業往市場靠攏的誘因
台灣市場跟大陸市場哪個大應該不用我講吧？
只是有的產業可能是100降到90(人工佔成本較高的), 有的產業是100降到50(人工佔成本較低的)
不過不管100降到90, 還是100降到50, 都是有改善

我的算式一點問題都沒有

pingyingtu

2083分

762樓

pingyingtu

個人積分：2083分

文章編號：21727283

IBIZA0408 wrote:
人工佔成本較低的產業, 之前幾十年早就過去了, 根本不用等ECFA...(恕刪)

我想，應該是打錯了，
勞力密集的工業，是所謂的「人工成本較高的產業」，
以高雄的加工區為例，大部份是這類的產業，
移到大陸去，薪資低，加班不用錢，省的成本才會高。

人工成本低的產業，大概是靠腦力或服務，
這些產業不太需要外移，
如科技公司的研發中心。
....
....
好吧，工程師也算是勞力密集的產業，
人家北京、清華、交大的高材生，
薪資便宜，又比台灣大學生耐操，
不移過去，實在是對不起股東。

poolchady

1分

763樓

poolchady

個人積分：1分

文章編號：21727483

小弟從事太陽能光電產業，公司最近才決定在南部投資設立新廠。
可能是薪資佔我們公司總成本的比例太低吧，目前根本不考慮去大陸設廠耶。
大陸的工程師薪水再低也意義不大。

pingyingtu

2083分

764樓

pingyingtu

個人積分：2083分

文章編號：21727769

poolchady wrote:
小弟從事太陽能光電產業，公司最近才決定在南部投資設立新廠。...(恕刪)

太陽能的利潤應該蠻不錯的。

像是3C產業(如郭董)，
利潤大約是3~10%左右，
這時候如果人力成本能夠壓下，
出的貨量大，則賺的錢就多。

han172189

1310分

765樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：21728350

Beefeatet335 wrote:
那請大大去香港拍拍好...(恕刪)

有人說別被騙了，然後舉一個有特定立場，內容空洞的政黨廣告，想來支持自己的說法！

擺明會被打槍！

你跳出來聲援，我還以為準備了什麼大道理，原來不過是個耍耍嘴皮的傢伙！

han172189

1310分

766樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：21728575

http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=14972

摘錄某「親綠」雜誌2003年的文章：

台灣去年正式加入ＷＴＯ，成為ＷＴＯ這個佔全球貿易總量達百分之九十五以上的經濟聯合國的一員。台灣加入ＷＴＯ後，雖打開了通往世界經貿舞台的大門；不過，隨著國際經濟區域的各項結盟動作，例如歐盟、北美自由貿易區等區塊經濟體相繼成立，鄰近的東協也與中國、日本、南韓籌組自由貿易區的建立，台灣若要拓展經貿市場，還得通過各種自由貿易區的關卡。

台灣先天條件不足，缺乏土地與天然資源，是外向淺盤型經濟體，對外貿易係我國經濟成長的主力。全球化與區域化雖對我國產業發展有利，但受限於兩岸關係的國際政治現實，我國常遭中國嚴重的排擠與打壓。台灣在走向全球化過程中，加入ＷＴＯ誠然是一大進展，然而，隨著全球性的區域經濟整合與各國紛紛簽訂自由貿易協定，台灣有必要在開啟ＷＴＯ大門後，藉由與各國簽訂自由貿易協定，確保經濟發展。

況且，台灣是一經濟大國，不但是全球第十七大經濟體，第十五大貿易國，外匯存底居全球第三，自不能在這一波ＦＴＡ潮流裡置身事外。否則，當各國藉由區域或雙邊自由貿易協定，將全球貿易市場劃成一塊塊僅適用於簽署國的自由貿易區時，台灣眾多出口產品將會面臨貿易障礙，使出口導向經濟邊陲化，為此，台灣有可能在國際社會變成亞細亞的孤兒。就經濟觀點來說，台灣應儘可能與主要貿易對手國談判、簽署ＦＴＡ。

seth_4

6分

767樓

seth_4

個人積分：6分

文章編號：21728819

說好了的 "簽了ECFA後我們就能跟他國簽FTA"在哪
這需要用一輩子去等待嗎況且簽了才被對岸打槍擺明就是套好招了
東協加多少更是偽議題台灣強勢的高科技產業都享有優惠關稅
弱勢產業都在大陸出貨何急迫性之有更別說面板汽車等成品讓都不讓
說穿了ECFA只是為了造成主體經濟的砷中毒
強迫海洋經濟的台灣擱淺在大陸的經濟圈達成某些政治目的的初期作業
以上這些有點了解的人都心知肚明吧只有願不願意的差別

IBIZA0408

7分

768樓

IBIZA0408

個人積分：7分

文章編號：21729058

seth_4 wrote:
說好了的 "簽了ECFA後我們就能跟他國簽FTA"在哪
這需要用一輩子去等待嗎

你最近都沒看新聞齁

兩國共同宣布我與新加坡開始洽簽FTA
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106149x112010080500128,00.html

seth_4 wrote:
東協加多少更是偽議題台灣強勢的高科技產業都享有優惠關稅
弱勢產業都在大陸出貨何急迫性之有更別說面板汽車等成品讓都不讓
說穿了ECFA只是為了造成主體經濟的砷中毒
強迫海洋經濟的台灣擱淺在大陸的經濟圈達成某些政治目的的初期作業
這些是應該每個人都心知肚明吧只有願不願意的差別

"台灣強勢的高科技產業都享有優惠關稅弱勢產業都在大陸出貨"?

東協是台灣第二大出口市場跟第四大進口市場
2008年, 台灣出口到東協的總金額為389.27億美元, 比出口到美國總數還要多
我國前20 大貿易夥伴中, 東協就占了6 個, 新加坡( 6)、馬來西亞(9)、印尼(11)、越南(12)、泰國(14)、菲律賓(15)
而台灣出口到東協的所有產品, 平均被課徵8.94%的關稅, 也就是一年將近32億美元

32億美元叫做偽議題?

你才是真的因為政治目的為反而反吧XD

jocoliu

567分

769樓

jocoliu

個人積分：567分

文章編號：21730242

IBIZA0408 wrote:
這個完全搞錯臺澎金馬...(恕刪)

772F 的大大真專業.

Hi, I am Joco!

pingyingtu

2083分

770樓

pingyingtu

個人積分：2083分

文章編號：21730265

另外，阿扁與新加坡簽FTA失敗的原因：

http://www.npf.org.tw/post/1/7777

簡單的說，世界各國當然希望與我國簽訂FTA，畢竟台灣的經貿實力是不容各國忽略的。但是礙於中共當局的阻撓，我國與其他國家進行FTA談判進行地不順利，即使是與我國關係特殊且密切的新加坡，也無法自外於中國大陸的強大壓力。當年陳水扁政府就差臨門一腳，即可與星國簽訂FTA，但由於陳水扁政府刻意強調本土意識、操作外交轉內銷，堅持使用「台灣」一詞，故星國政府拒絕簽署。想想看，新加坡並未因為能與我國簽署FTA而減少競爭力，但我國卻錯失了進入東協市場的大好良機。可見得到頭來受傷害的，還是自己的國內產業及國家競爭力。

有關ECFA的議題，請各位集中於此討論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

有關ECFA的議題，請各位集中於此討論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！