央行持續干預尾盤, 這是掩耳盜鈴自欺欺人或是對台灣有利的操作?

目前外匯銀行預估升破28元,今天與國內某商銀國外部頭頭餐敘時討教的

love168 wrote:
本人比較擔心的是

如果彭老大擋升值失敗

央行手中一堆美金貶值的損失,到時候這筆帳要算在誰頭上....?

看來最後又是全民買單了!


您不擔心若是央行讓台幣貶值成功, 全民的台幣資產價值一起下降,
所造成的損失也是全民買單嘛?

而且就算台幣不升值, 但是美金大量發行, 它的價值也會逐漸下降,
所以我們的外匯存底實質的價值其實都已經下降了. 這筆帳能找
美國人算嘛? 到頭來還不是台灣人自己吞下去....

不要只看表面,若你觀點對央行總裁給妳當了啦!!!一般人都只知其一不知其二…
人民幣台幣本就低估,升值是理所當然,部是為了那些毛三到四的電子出口業.只好阻升了.
我個人比較擔心這篇會被丟到垃圾筒

明明就在討論..都會亙相炮起來

yamazaki1990 wrote:
只能用可悲來形容你劉...(恕刪)


講理不行只能罵人是你的專長嗎?
連柳樹理論不會增加額外貨幣供給也不知道也能跟人上來嘴砲, 厲害厲害

再給你說一件事, 如果彭總裁沒有做到像你崇拜的劉憶如說要"順勢讓台幣升值", 那從32到30是見鬼了嗎??? 沒人不讓台幣不升值, 央行求的是一向是"緩"

不過你連柳樹理論都不清楚就能上來嘴砲, 我想我說的你應該也不懂, 所以不再回你的文了, 浪費彼此時間

imcrazy wrote:
這評等是怎來的?? ...(恕刪)


難道給網路嘴砲評最有道理嗎?? 要質疑別人的評價麻煩講出個道理, 這樣才討論的下去

harrison_cheng wrote:
人民幣台幣本就低估,...(恕刪)





還具有收藏價值!
lyjchen wrote:
台幣緩升都是對的, 央行有很多手段可以做到...(恕刪)


願聞其詳

=======================================================
1. 尾盤作價對於進口物價導致通膨率的問題, 我在其他文中已經表達過想法, 不再贅述

2. 如果沒有尾盤作價, 我認為現在盤中匯率不會只在29.x, 而是會更大幅的升值, 因為熱錢嚐到甜頭不會手軟, 所以我認為目前熱錢會有顧忌, 這是我第一點的看法, 這點是個人認知, 如果大大認為央行不做價, 現在匯率一樣是目前盤中的29.x, 而不會有更大的升幅, 那我們討論不會有結果, 因基礎認知已經沒有交集

3. 我在愛爾蘭延續到西班牙的歐債危機觀察出國際局面的改變可以讓尾盤作價對於熱錢有嚇阻與關門效果, 而大大說沒有效果取決於盤中價差逐漸擴大, 這點要說明的是目前國際局勢是成熟國家厭惡風險情緒降低致使熱錢更肆無忌憚的追逐新台幣, 現在的情況是戰事仍在進行, 央行尾盤作價拉長時間戰線, 可以增加熱錢承擔"總經發生變化"的風險因子, 當不可控制的風險增溫下, 熱錢會增加顧慮, 而央行尾盤作價拉長時間戰線就是增加熱錢的不可控制風險, 我會這樣認為是在第二次歐債危機時, 觀察新台幣匯率變化得到的看法, 如果大大認為尾盤作價對於熱錢沒有風險提高的問題, 那一樣是我們認知沒有交集

柳樹理論會不會成功, 目前就談論其成敗言之過早, 但若要談其壞處, 就是可能對通膨率的影響, 但至少目前為止, 無論是政府公布的數據, 外資或國內投信報告, 以及國內經濟學者的看法, 目前台灣的通膨率都還在溫和的範圍

最後, 2,3點的討論若真的都沒交集, 我想就讓小弟帶著自己的看法就此打住, 感謝一起討論
貼一下變態的柳樹

能看嗎? 下影線愈來愈長,


12/31己經過了, 央行干預最後一盤, 對台灣上市公司的季報,年報產生了重大的"干擾" 和失真...
想想那些電子業中毛利低的,海外資產龐大的壽險金融....

國際清算銀行估全球匯市平均每天成交金額高達4兆美元.

TWD 中長期升不升和變態的柳樹完全無關,個人認為還有促進短期升值的催化.
彭老也說目前是高估了. 那就是他種的因.
可能是變態的柳樹讓更多熱錢研究台灣這一塊.

不過長期而言,TWD目前看來仍是緩升.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!