討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

你們認為技術分析有效嗎?還是偽科學

1412分

71樓

個人積分：1412分

文章編號：41035921

ryanpopo wrote:
技術分析是有可再現性的，任何人用同樣的方法，對同樣的資料分析，會得到一樣的結果..(恕刪)

如果真對現在收盤後的K線，以技術分析馬上投票現在的多空
你可以得到 100% 多頭或 100% 空頭的得票率
我就承認，技術分析是科學
任何人都會得到一樣的結果,有再現性

問題是"分析"這件事，不是科學
不是技術指標不科學

曙光女神的寬恕

18分

72樓

曙光女神的寬恕

個人積分：18分

文章編號：41037064

分析是科學

但股市有很多非理性的因素在干涉

所以只能變成參考

真實的世界，我用真名說假話。網路的世界，我用假名說真話。

ryanpopo

23分

73樓

個人積分：23分

文章編號：41037749

KCLin0423 wrote:
如果真對現在收盤後的...(恕刪)

預測結果要100%才算科學？那到目前為止氣象預測還不是科學，請多多加油。

技術分析本身是用來預測未來走向的科學方法，即使沒有100%。

當然如果你是批評某些老師，故意隱藏技術分析結果不好的標的，只拿出符合技術分析結果的標的來說嘴，故意製造準確率100%的假象，這樣確實是偽科學。

moacetyl

3761分

74樓

個人積分：3761分

文章編號：41038101

這個問題

跟星座血型一樣信者恆信

個人看法拿結果找原因

就跟拿預言對照歷史事件一樣........事後諸葛

20分

75樓

個人積分：20分

文章編號：41039882

poyei wrote:
技術分析只是統計學得一種，影響指數層面太廣了，

說到重點了技術分析是統計學的一種,

並不是科學的分類,統計出來的結果,看每個人用法,就會有不同解釋。

2分

76樓

個人積分：2分

文章編號：41041553

blackcat555 wrote:
看圖表, 看交投量,...(恕刪)

波浪大師炫哥
最有效

orz

139分

77樓

個人積分：139分

文章編號：41042325

我只相信千古不變的道理

逢低買進，逢高出清

不殺低不追高

永遠賺錢

pc011630

729分

78樓

個人積分：729分

文章編號：41044246

泡泡兄正解!!
給您一百個讚!

泡泡 &Blue wrote:
我只相信千古不變的道...(恕刪)

ryanpopo

23分

79樓

個人積分：23分

文章編號：41044506

davidmail wrote:
說到重點了技術分析是統計學的一種,

並不是科學的分類,統計出來的結果,看每個人用法,就會有不同解釋。

技術分析不是統計學，而是應用統計方法的一項應用科學。

應用統計方法的科學有很多，例如數位電子經常需要判斷訊號是0或1，中間有很多方法：比較現有的資料看起來像0還是1；原始資料看起來比較像0還是1；比較萬一誤判時的代價等等。不管是那一種方法都可能誤判。如果這樣不算科學，那幾乎所有的工程學科都不算科學。

其中較為人知，應用統計方法最多的學科就是臨床醫學了。有人的心臟是不在左邊的，是否也要說，生物醫學不是科學？

454分

樓主

個人積分：454分

文章編號：42079615

williamsoncie wrote:
波浪大師炫哥最有...(恕刪)

誰?

1
6
7
8
9
10
11

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！