猴子們,還我證所稅!!! ( 我支持證所稅 )


hoamon wrote:
補充健保費不是國家稅...(恕刪)


....你確定會填權息嗎?貼權息?

填權息出5%都ok

沒賺到錢,要被扣補充健保費,公平正義嗎?
KCLin0423 wrote:
比在這裡和一堆岳飛打張飛打混仗有意義的多
(連稅務原則,稅務總累總累都分不清楚,也在打稅務的丈,他們為一的原則就是不要向我課稅)
01 的文真的很懶得看了


有心來這裡宣傳支持課證所稅,

講不清楚的就說是在打混仗

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2661494

上面那"證所稅照成下跌"一篇也講不出個所以然,既如此,不如店店。

還有,錯別字為何這麼多?種類、造成、打仗、唯一,寫對很難嗎?

hoamon wrote:
補充健保費不是國家稅收


全民健保依照全民健康保險法第1條第2項,為強制性之社會保險。

保費當然不是稅金,因為這兩個字不同,

但保險費的繳交具有強制性質,跟強制納稅的性質有何不同?



補充保險費:執行業務收入、股利所得、利息所得、租金收入。

這些是確定能夠拿得到的金錢,繳保費也就算了。

股息也要繳,那政府要擔保能夠填權息了?


不就是吃相難看一點,哪來的公平正義?

ASD123456d wrote:
....你確定會填權...(恕刪)


如果對填權息覺得有壓力的話,可用被動投資

tatricia wrote:
全民健保依照全民健康...(恕刪)


請確認一下,『股利納健保費』這筆帳是立委諸公們改的。

原始的健保局版本可在這裡看得大概。

帳要算對人喔~~~


hoamon wrote:
『股利納健保費』這筆帳是立委諸公們改的。

原始的健保局版本可在這裡看得大概。

帳要算對人喔~~~


你是說法案的通過,是執政黨占有多數席位的立法委員改的嗎?

我同意啊。哪筆帳算錯了?
樓主也別忘了 美國往前三年往後五年
才不會一年大賺 隔年大賠
本金大減...很難翻身(你去翻線圖應該很瞭解)

話說回來 原來樓主希望大家都殺到很低賣給樓主檢..

目前這個只抽稅 稅負風險很高 讓人不進場的版本
會使得資金外流(當然還可以變身外資回來...)

基本上 就會使得市場交易量萎縮 本益比自然下修..
大家全部變成領股利 就好
就跟未上市一樣啦..

我覺得學學其他國家很好阿 但是不要只學多收稅收的部分 然後其他都阿哩不達
跟美國比 就把他的全球屬人主義(無法變身假外資..)
虧損扣抵方式(往前三年往後五年)
證券持有年限稅負優惠方式
所得稅稅率
這些全面一併檢討..

政府只想要不斷抽稅 真不知道下次要抽啥麼稅

這樣好了 全部按照銀行現金餘額 超過300萬的課徵20% 財產稅 如何?
有錢人嗎...
300萬不夠 那三千萬好了
有三千萬可以過一輩子了啦
超過三千萬的現金直接課20%啦






tatricia wrote:
有心來這裡宣傳支持課證所稅,

講不清楚的就說是在打混仗

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2661494

上面那"證所稅照成下跌"一篇也講不出個所以然,既如此,不如店店。

還有,錯別字為何這麼多?種類、造成、打仗,寫對很難嗎?




&理性討論最好不要出現狗屎(bull shit)這類字


hoamon wrote:
您得更新腦袋的軟體版本了

你是什麼玩意阿!!
你腦袋又是裝什麼東西
大家都有發言權
幹嘛指著人家的腦袋
我認為你必須道歉
搞不清楚莫名其妙

兩句話的本意是:
社會主義的國家例如大陸、俄羅斯
經濟發展慢慢向資本主義靠攏
而資本主義的國家例如美國等
窮人漸漸覺得無奈希望富人多繳稅
卻被你指為【得更新腦袋的軟體版本】
你可以駁斥我的觀點但請勿言語傷人

我也認為必須課證所稅以充實國家財政
舉凡一切建設都要錢
為何要300萬以上才課稅,應該一分一豪賺的都要課稅,而且內外資都要課稅。
所以虧錢,也要捕回去,例如我今年投資虧5萬,那政府應該退我證交稅等相關稅負。
所以舉著公平正義大旗的人,通常也是最不公平正義的。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!