KCLin0423 wrote:比在這裡和一堆岳飛打張飛打混仗有意義的多(連稅務原則,稅務總累總累都分不清楚,也在打稅務的丈,他們為一的原則就是不要向我課稅)01 的文真的很懶得看了 有心來這裡宣傳支持課證所稅,講不清楚的就說是在打混仗http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2661494上面那"證所稅照成下跌"一篇也講不出個所以然,既如此,不如店店。還有,錯別字為何這麼多?種類、造成、打仗、唯一,寫對很難嗎?
hoamon wrote:補充健保費不是國家稅收 全民健保依照全民健康保險法第1條第2項,為強制性之社會保險。保費當然不是稅金,因為這兩個字不同,但保險費的繳交具有強制性質,跟強制納稅的性質有何不同?補充保險費:執行業務收入、股利所得、利息所得、租金收入。這些是確定能夠拿得到的金錢,繳保費也就算了。股息也要繳,那政府要擔保能夠填權息了?不就是吃相難看一點,哪來的公平正義?
樓主也別忘了 美國往前三年往後五年才不會一年大賺 隔年大賠本金大減...很難翻身(你去翻線圖應該很瞭解)話說回來 原來樓主希望大家都殺到很低賣給樓主檢..目前這個只抽稅 稅負風險很高 讓人不進場的版本會使得資金外流(當然還可以變身外資回來...)基本上 就會使得市場交易量萎縮 本益比自然下修..大家全部變成領股利 就好就跟未上市一樣啦..我覺得學學其他國家很好阿 但是不要只學多收稅收的部分 然後其他都阿哩不達跟美國比 就把他的全球屬人主義(無法變身假外資..)虧損扣抵方式(往前三年往後五年)證券持有年限稅負優惠方式所得稅稅率這些全面一併檢討..政府只想要不斷抽稅 真不知道下次要抽啥麼稅這樣好了 全部按照銀行現金餘額 超過300萬的課徵20% 財產稅 如何?有錢人嗎...300萬不夠 那三千萬好了有三千萬可以過一輩子了啦超過三千萬的現金直接課20%啦
tatricia wrote:有心來這裡宣傳支持課證所稅,講不清楚的就說是在打混仗http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2661494上面那"證所稅照成下跌"一篇也講不出個所以然,既如此,不如店店。還有,錯別字為何這麼多?種類、造成、打仗,寫對很難嗎? &理性討論最好不要出現狗屎(bull shit)這類字
hoamon wrote:您得更新腦袋的軟體版本了 你是什麼玩意阿!!你腦袋又是裝什麼東西大家都有發言權幹嘛指著人家的腦袋我認為你必須道歉搞不清楚莫名其妙兩句話的本意是:社會主義的國家例如大陸、俄羅斯經濟發展慢慢向資本主義靠攏而資本主義的國家例如美國等窮人漸漸覺得無奈希望富人多繳稅卻被你指為【得更新腦袋的軟體版本】你可以駁斥我的觀點但請勿言語傷人我也認為必須課證所稅以充實國家財政舉凡一切建設都要錢