apaul911 wrote:
(老媽要我再生一個 不敢想 除了怕養不起 也怕他未來不幸福快樂..
說好聽是
去國外當打工仔
說難聽
是當台勞
教改當初也是被說成仙丹妙藥, 十年過去了才知道教改的後遺症比不教改還嚴重
現在搞稅改，現在說甚麼不同意見，另一方都不會有人相信，就待10年時間驗證吧
或許不用10年啦，希望01都還在，我們再繼續於01追蹤。
個人積分：55分
文章編號：36291439
個人積分：10分
文章編號：36318802
寧古塔將軍 wrote:
抱歉，你說的太多，我...(恕刪)
喔, 因為你沒搞懂, 願意承擔風險的人並不是冒險家, 他們不是為了風險去承擔風險的.
你要想一下, 為什麼他們要做這些事, 這點非常重要, 差異就在這裡而已.
他們只是做自己想做的事, 順從內心的聲音罷了, 然後做到成功, 名利自然就來了.
只要看看運動員就知道我在說什麼, 成功的運動員不是為了錢去運動的.
他們從小, 就只是喜歡運動喜歡打球罷了, 追求卓越, 成為最頂尖的運動員.
那才是他們的目標, 名利只是獎品而已, 他們並不是賭徒, 從旁人來看很像.
你只看到結果, 當然不能理解為什麼他們要創業, 左克伯是為了錢創立facebook嗎
當然不是, IPO上市市值超過一千億美金只是結果而已, 那只是他追求卓越的獎品.
而是那種做自己所熱愛的事情的熱情驅使他去做的, 就只是這樣而已.
其次, 絕大多數人並不想要安穩平淡的生活, 我身邊努力工作要加薪的朋友,
沒有不抱怨這樣的生活, 抱怨房貸很重, 小孩開銷很大, 每天爆肝, 整天靠杯.
假使那是他們想要的, 他們應該充滿熱情去過安穩平淡的生活, 不是嗎?
很明顯他們並不想要這種生活, 雖然絕大多數人都在過, 但是他們並不想要.
如果要描述得更精確一點, 他們想要的是不勞而獲, 最好不用努力工作就加薪.
當他們在面臨要選擇做自己喜歡做的事, 還是為五斗米折腰的時候, 就注定了.
不然他們選了就快快樂樂的為五斗米折腰, 清心寡慾, 那他們的人生就是幸福的.
還有, 他們才是真正的賭徒, 我看了很多朋友進場的時候, 最喜歡聽一些明牌,
然後進場就死到不能再死, 重點還全押, 好像不要命那樣, 很怪對吧
但其實一點也不怪, 因為他們恨透了安穩平淡的生活, 所以寧願賭看看能不能翻盤.
結果當然事與願違, 他們去做他們不擅長的事, 只是為了要賺快錢, 不可能贏的.
所有問題的根源, 都在人的內心, 只有從這裡才能夠找到最終的答案.
答案就是, 念念無滯, 是為功德. 認識自己是功, 做自己是德, 功德圓滿就能成佛.
這是佛家說的, 非常有力, 很少人會去認真面對自己, 這是一件怪事, 但的確如此.
人需要的很少, 想要的很多, 欲望和恐懼是一體的兩面, 因為欲望而去追逐,
因為獲得而恐懼失去, 這就是為什麼人會為了五斗米折腰, 軟弱的來源是欲望.
大多數人事實上連自己要什麼都不知道, 想要平淡穩定只是託詞, 是因為軟弱與逃避.
沒有比求安穩平淡生活的人更貪婪的了, 因為真相是, 他們要的是不勞而獲.
沒有比念念無滯的人更清心寡慾的, 因為真相是, 他們是因為熱忱去做自己喜歡的事,
不被俗務所惑, 所以才要無欲則剛, 只有清心寡慾, 才能夠念念無滯, 做自己想做的事.
真相跟你說的, 恰恰是相反的, 要安定生活的人才是真正貪婪的,
因為大多數這樣的人, 只會要政府用累進稅制去進行財富重分配, 這就是貪婪.
而為什麼要小政府, 也是因為大多數人容易軟弱, 更不應該讓大政府存在.
政府也是由人構成的, 他們一樣會貪婪, 一樣有欲望與恐懼, 強制性權力很容易失控.
重點是, 人民應該要有選擇的自由, 只有這樣才能讓每個人都去思考, 內省.
所得性的稅制, 說穿了就是討好人性而已, 因為人會想要不勞而獲, 所以就去滿足他們.
這種行為會像吸毒一樣, 一上癮就很難戒掉, 同樣的, 政府也是.
穩定的稅基會使政府缺乏效率, 所以必然有擴張的趨勢, 不會去進行裁員與縮編的動作.
政府只會越來越大, 而大多數人也因為抽這種精神鴉片, 一旦感到痛苦就要抽更多.
但是抽越多, 資金就會離開, 到頭來傷害到的是他們自己, 資金會往最有效率的地方去.
這就是為什麼他們越喊累進稅制, 會越對他們不利, 因為掌握強制性權力的人,
只會為了他們自己而努力, 不是為了任何人而存在的, 是為了組織本身的利益.
與你說的恰恰相反, 這世界上沒有任何國家或政府, 是為了大多數人而存在的,
而是用牧羊的方式在思考, 養肥了就刮一次毛, 如此而已.
人民不夠強, 是不可能有能力去駕馭政府的, 通常是被政府駕馭, 這點古往今來倒是沒變過,
所得稅就是刮毛的邏輯, 之所以要對毛多的人刮利害一點, 是要毛少的不要反對他,
如此而已, 你所講的是應該怎麼做, 但是世界上實際是怎麼做的, 則是另一回事.
個人積分：5分
文章編號：36318946
個人積分：0分
文章編號：36318950
個人積分：1075分
文章編號：36319101
個人積分：32分
文章編號：36320263
個人積分：15分
文章編號：36331341
個人積分：81分
文章編號：36344444
個人積分：7分
文章編號：36347893
因為你無法教育一個孩子，想滿足自己的慾望就要靠自己的努力，依靠別人是可恥的
卻同時要求有錢人應該要多負擔一些窮人無法負擔的稅收
偏偏三民主義中的"民生主義"卻等同於社會主義
無奈的是，那個喊著"三民主義吾黨所宗"的政府，卻教育我們如何實踐資本主義
或許當時真的不知道資本主義的末路，會是如此的衝擊民生主義，那現在呢?
現在只要稍微想實行民生主義就會被喊說那是共產主義那是社會主義，就不會想看看
若依現在的科技技術與資訊的流通速度，來實踐社會主義真的會比資本主義差??
其實有那麼樣多的一群人，天天希望政府管管這管管那，幫這個弱勢輔助那個族群
卻不知自己正在要求政府"實踐社會主義"，只要稍微被奚落"崇尚社會主義、共產主義，就縮回去了
我希望將來台灣人民能更勇敢地承認，我就是要社會主義
ps
有一個國家正實行著資本主義，而執政黨卻是高喊共產主義萬歲的共產黨，
其貧富差距更不下於我們，不同的是他們專政，可以控管媒體柔性洗腦人民
也能以軍事強權鎮壓人民，但只要走向資本主義，終將引爆不滿的烈火
(這應該算是資本主義下為一的好處:撬開專政的大門)
個人積分：40分
文章編號：36350713
關閉廣告