笨拙.其實是在股市獲利的好方法...

一個月至少得檢視一下當初選股的理由還在不?
个人观点,不负责,欢迎指正 https://www.flickr.com/photos/adda0826/
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
onpieceluffy30 wrote:
這書博客來有賣,簡體...(恕刪)


這本書很值得看,和 The Intelligent investor 一樣可以看3遍。
這件事我也想了很久,Taleb和巴菲特講的有衝突。 其實這是母體大小的問題,只要母體數量極大,例如
1 google 這麼多的data,隨機的可能性可以讓一隻猴子敲出哈姆雷特,但是這機率就是1/ 1 google,那麼這的確是隨機,把正面的隨機當證據會很慘。
但是如果母體的大小不大例如只有30個,每一隻猴子都打出哈姆雷特,這麼這樣的強烈相關就很有意義探討。
採用笨拙法其實比較符合商業世界的原則,正直的原始大股東不會因為股價上漲就出脫持股。而且不傾向苯拙法的人比較有可能頻繁交易,交易越頻繁,受到逆風的不利因素就越強。
還有不是因為笨拙法才造成失敗,而是把爛貨當明星一直抱著才會失敗,要是年輕的麥可喬登讓我簽到長約,白痴才要把他賣掉。
是這個大頭 wrote:
雖然我是新手, 不過...(恕刪)
日月光兩周以來出了約一半

賣出均價36.5

今天還賣到38

獲利約200



剩下一半.繼續觀察

kgreen wrote:
日月光兩周以來出了約...(恕刪)


恭喜,從買到賣,不僅不笨拙,其實很穩健,

價位和時機都是,許多人早丟光了.

接下來您在房市的籌碼就更多了.

進可攻退可守.

請教接下來您怎麼看2311?





thomas_crowns wrote:
恭喜,從買到賣,不僅...(恕刪)


不瞞你說

我實在看不出來


線型是岌岌可危.可是我抱這3年其實不太管線型

原本想抱到它除權息.沒想到這波漲得又快又急.直逼前波高點

於是想先落袋為安...


日月光這波漲上來一直不出量.是我續抱的因素之一

這兩周都是用10張.20張的方式在賣..如果出量.我會賣多些


我先前跟朋友說不看好日月光過前高37.8

是因為我觀察他這幾年的EPS

前波高點37.8應該是反映(2010).EPS是3.1

2011年1月攻到37.8

EPS3.1那年(2010).第一季EPS是0.62..即便隔年(2011)EPS是2.03..當年第一季也有0.59

可是日月光今年第一季是0.44...今年有可能超過3.1嗎??

也許股價是在反映明年吧???


這是我在37.8之前決定先出一半的主要原因


好文一個
先佔各位子
回去再慢慢研究
在版上看到許多想"長期投資"買進股票的朋友



現在9000點以上的位置

是適合長期投資的點嗎??


如果很有耐心

又想穩健獲利

何不留住現金

繼續存錢


等崩盤再進場


絕對勝過短線進出N次


kgreen wrote:
在版上看到許多想"長...(恕刪)


還蠻同意這位大大的說法
在股市 比的是氣長
大盤位置選錯 就先輸一半了
想要長期投資 9000當然也行 只是要能耐的住下跌到下次再回到9000點...

選股也是很重要 只是個性不同 大家所選的條件個股也會不同

我認為
天時:大盤位置 抓對 贏一半
地利:人人都有的 就是時間=耐心
人和:也是就是自己=選股 選擇適合自己能夠安心長抱的個股

剩下的賺多賺少還是賠 就看每個人的福報囉

當然也是有人天賦異稟 短線進出能大賺 這就恭喜這些大大

灰狼01 wrote:
W大分享的觀點很好,...(恕刪)


是有點浪費
但一個上班族在未達到財務自由以前
我覺得保留一定資金比例是必要的
就像買個保險
比較踏實

如果 因為要加速財務自由進度
反而失去生活品質及心靈自由
這也是另一種更嚴重的浪費

在我長期(5年以上)投資電信與金融股以前
也有很多懷疑
等時間一過
你會突然發現
當初的問題與懷疑
根本就不存在


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!