onpieceluffy30 wrote:
這書博客來有賣,簡體...(恕刪)
這本書很值得看,和 The Intelligent investor 一樣可以看3遍。
這件事我也想了很久,Taleb和巴菲特講的有衝突。 其實這是母體大小的問題,只要母體數量極大,例如
1 google 這麼多的data,隨機的可能性可以讓一隻猴子敲出哈姆雷特,但是這機率就是1/ 1 google,那麼這的確是隨機,把正面的隨機當證據會很慘。
但是如果母體的大小不大例如只有30個,每一隻猴子都打出哈姆雷特,這麼這樣的強烈相關就很有意義探討。
採用笨拙法其實比較符合商業世界的原則,正直的原始大股東不會因為股價上漲就出脫持股。而且不傾向苯拙法的人比較有可能頻繁交易,交易越頻繁,受到逆風的不利因素就越強。
還有不是因為笨拙法才造成失敗,而是把爛貨當明星一直抱著才會失敗,要是年輕的麥可喬登讓我簽到長約,白痴才要把他賣掉。
是這個大頭 wrote:
雖然我是新手, 不過...(恕刪)
thomas_crowns wrote:
恭喜,從買到賣,不僅...(恕刪)
不瞞你說
我實在看不出來
線型是岌岌可危.可是我抱這3年其實不太管線型
原本想抱到它除權息.沒想到這波漲得又快又急.直逼前波高點
於是想先落袋為安...
日月光這波漲上來一直不出量.是我續抱的因素之一
這兩周都是用10張.20張的方式在賣..如果出量.我會賣多些
我先前跟朋友說不看好日月光過前高37.8
是因為我觀察他這幾年的EPS
前波高點37.8應該是反映(2010).EPS是3.1
2011年1月攻到37.8
EPS3.1那年(2010).第一季EPS是0.62..即便隔年(2011)EPS是2.03..當年第一季也有0.59
可是日月光今年第一季是0.44...今年有可能超過3.1嗎??
也許股價是在反映明年吧???
這是我在37.8之前決定先出一半的主要原因




























































































