有生以來第一次聽聞,「金融業稅負偏低,社會觀感不好」


photo_w wrote:
去年領年終的時候,看財經台新聞,每個金控都是發的笑呵呵
調回5%只是剛好而已
沒有道理金融業的營業稅比各行各業低


+1

12個月年終!
平安、健康最重要
casio2800 wrote:
金融業有哪些社會責任
這都不懂,我說一些給你知道
1.扶植有錢人超貸
2.讓有錢人借款不用還
3.讓不法之徒容易行使詐騙
4.讓有錢吃定沒錢人
5.沒有錢人貸款還錢一定腰追到錢
6.讓沒錢人難貸
以上是我比較知道的
下面請繼續(恕刪)


7.青創貸款難上天 (空談....上課說沒問題.應該沒問題...去官股問.說滿額了.XD)

(民營更想辦法要人辦8~12%的.沒富爸爸只好蛋蛋掐著看著辦吧
傑克艾草包

dunhilldun5168 wrote:
調漲剛好而己啊
金融風暴的時候,把營業稅由5%調降成2%
讓銀行渡過難關
現在風暴都已經過了
沒有理由再補助銀行了吧
...(恕刪)


理論上支持,但能早一年做或晚兩年做,會更好。

豬小肉 wrote:
請自行google

國華人壽賠付金額..............

不多說了



國華人壽是由壽險安定基金賠付

壽險安定基金是由壽險公司提撥

不足部份是向銀行團聯貸,跟你的所得稅有毛關係呀 ???!!
請問利息前是誰付的??
是銀行自己付錢還是納稅人付的??

從以前的十信到現在都是誰出面擦屁股的??

KCLin0423 wrote:




這不行那不行(資本利得稅是最好的方式了)
好吧
那大家說說
政府沒錢要怎辦?

印鈔嗎?
跑不掉的一定是那些弱勢者
...(恕刪)


課稅並非不行 但應多增加稅目並非徒增稅額 稅收不該針對部份行業職業 全台灣所得稅落在兩成人身上 真正有繳到稅的就是那兩成 天天在喊沒錢 怎不先抓個人與企業逃漏稅? 除稅收外罰鍰也是國家收入 罰鍰也該檢討加重 為何那些黑心大老闆敢破壞環境用黑心料大賺黑心錢? 因罰鍰輕且抓到才罰 誰怕?
我就是愛拍照 wrote:
國華人壽是由壽險安定...(恕刪)


年輕人

不知道就說不知道,口氣不要那麼衝

你知道安定基金在賠付日時餘額多少嗎?

先去查一查再來討論

聯貸-我當然知道聯貸問題是-差多少需貸款??聯貸行是誰??利率???

最終本金??

妳真以為本案有辦法足額清償???



對不起,我笑了
網路嘴砲多,認真你就輸了
豬小肉 wrote:
年輕人

不知道就說不知道,口氣不要那麼衝

你知道安定基金在賠付日時餘額多少嗎?

先去查一查再來討論

聯貸-我當然知道聯貸問題是-差多少需貸款??聯貸行是誰??利率???

最終本金??



餘額是零沒錯,可是聯貸銀行是誰有什麼關係? 又不是沒付利息

利息是夀險業者付的,本金也是夀險業者付的,所以你覺得是那一條動用到你的稅金??

不過我這年紀還被叫年輕人....哈哈哈,謝啦....

Judge2007 wrote:
請問利息前是誰付的??
是銀行自己付錢還是納稅人付的??

從以前的十信到現在都是誰出面擦屁股的??



利息是金融業者付的,本金也是金融業者付的,所以你覺得是那一條動用到你的稅金??

餅乾貓 wrote:
金融業的社會責任??
是卡債風暴
幫財團跟投資客炒房
法拍凶宅後不貸款給得標者
還是晴天借傘雨天收傘
看過半澤直樹後
想想劇中那些金融業高層只求自保的嘴臉
再來說嘴金融業背負甚麼社會責任吧


說的真好..


政府想辦法平衡財政稅收 將金融業的營業稅率 由2%調回5%

從大財團大企業下手

我認為是很好 很公平.



天 天 開 心 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!