casio2800 wrote:金融業有哪些社會責任這都不懂,我說一些給你知道1.扶植有錢人超貸2.讓有錢人借款不用還3.讓不法之徒容易行使詐騙4.讓有錢吃定沒錢人5.沒有錢人貸款還錢一定腰追到錢6.讓沒錢人難貸以上是我比較知道的下面請繼續(恕刪) 7.青創貸款難上天 (空談....上課說沒問題.應該沒問題...去官股問.說滿額了.XD)(民營更想辦法要人辦8~12%的.沒富爸爸只好蛋蛋掐著看著辦吧
dunhilldun5168 wrote:調漲剛好而己啊金融風暴的時候,把營業稅由5%調降成2%讓銀行渡過難關現在風暴都已經過了沒有理由再補助銀行了吧...(恕刪) 理論上支持,但能早一年做或晚兩年做,會更好。
豬小肉 wrote:請自行google國華人壽賠付金額..............不多說了 國華人壽是由壽險安定基金賠付壽險安定基金是由壽險公司提撥不足部份是向銀行團聯貸,跟你的所得稅有毛關係呀 ???!!
KCLin0423 wrote:這不行那不行(資本利得稅是最好的方式了)好吧那大家說說政府沒錢要怎辦?印鈔嗎?跑不掉的一定是那些弱勢者...(恕刪) 課稅並非不行 但應多增加稅目並非徒增稅額 稅收不該針對部份行業職業 全台灣所得稅落在兩成人身上 真正有繳到稅的就是那兩成 天天在喊沒錢 怎不先抓個人與企業逃漏稅? 除稅收外罰鍰也是國家收入 罰鍰也該檢討加重 為何那些黑心大老闆敢破壞環境用黑心料大賺黑心錢? 因罰鍰輕且抓到才罰 誰怕?
我就是愛拍照 wrote:國華人壽是由壽險安定...(恕刪) 年輕人不知道就說不知道,口氣不要那麼衝你知道安定基金在賠付日時餘額多少嗎?先去查一查再來討論聯貸-我當然知道聯貸問題是-差多少需貸款??聯貸行是誰??利率???最終本金??妳真以為本案有辦法足額清償???哈對不起,我笑了
豬小肉 wrote:年輕人不知道就說不知道,口氣不要那麼衝你知道安定基金在賠付日時餘額多少嗎?先去查一查再來討論聯貸-我當然知道聯貸問題是-差多少需貸款??聯貸行是誰??利率???最終本金?? 餘額是零沒錯,可是聯貸銀行是誰有什麼關係? 又不是沒付利息利息是夀險業者付的,本金也是夀險業者付的,所以你覺得是那一條動用到你的稅金??不過我這年紀還被叫年輕人....哈哈哈,謝啦....
Judge2007 wrote:請問利息前是誰付的??是銀行自己付錢還是納稅人付的??從以前的十信到現在都是誰出面擦屁股的?? 利息是金融業者付的,本金也是金融業者付的,所以你覺得是那一條動用到你的稅金??
餅乾貓 wrote:金融業的社會責任??是卡債風暴幫財團跟投資客炒房法拍凶宅後不貸款給得標者還是晴天借傘雨天收傘看過半澤直樹後想想劇中那些金融業高層只求自保的嘴臉再來說嘴金融業背負甚麼社會責任吧 說的真好.. 政府想辦法平衡財政稅收 將金融業的營業稅率 由2%調回5%從大財團大企業下手我認為是很好 很公平.