chiashin wrote:
希臘平均月退約台幣33000元，替代率超過100%？
希臘的所得這麼低？
這裡是投資與理財版,應該有許多先進和專家
難道大家都不覺得"希臘平均月退俸約台幣33000元,且替代率超過100%"這樣的數據是有問題的嗎?
既然數據有問題,而以此來挑起論戰和對立的用意何在???
個人積分：27分
文章編號：56529965
個人積分：85分
文章編號：56529975
建議先去了解一下早年師範、師專的錄取分數，那些人才是一等一的！
-------------------------------
早期師範生率取分數的確是一等一
但是10幾年前師範學院率取分數也低不到哪裡去!!
特別是女生的分數都是跟頂尖國立大學差不多!!
14-5年前師院女生自費女錄取標準印象中是390以上.........台清交成很多科系都可以填得上去
師院的分數大幅調降是因為開放師資班....
一些有的沒有的考一年就可以當老師...一下把缺填滿.......
加上少子化....教師超額.....所以分數才會越來越低!!
現在可以考進來的.......在錄取率那麼低的情況下......實力也是一等一的!!
------------------------------
現在如果是應屆就考上教師，可以算一等一！
"如果是補習好幾年才上的，算了吧"
---------------------------
補習好幾年考上的..........那種給自己幾年打拼
最後拚上的........這種人不值得尊敬!!
是針對這句話回的!!
人家有毅力....願意給自己幾年的時間拚
這種人......為了爭取好一點的工作而努力的人......這種毅力和決心....我們要尊重!!
個人積分：1114分
文章編號：56530195
個人積分：12分
文章編號：56530258
個人積分：1015分
文章編號：56530374
個人積分：1735分
文章編號：56530494
個人積分：1735分
文章編號：56530689
ltelung wrote:
Brodylin wrote:
要捐的是將黨職年資充公職領年金的那些人，我的年金完全是貨真價實的，不改革我當然就領到國家破產，至於捐款當然是有，但是年金改革不是這樣解決的。
所以還是要領嘛
台灣實在有太多這種頭腦不清的人, 您有使用到一個制度就不能反對那個制度? 有用健保給付看醫生就不應反對健保嗎? 一個人就一定要自已先放棄某一毎制度對他帶來的所有好處才能反對那個制度嗎? 如果這樣的話這個世界也不用進步了.
對於一個有道德良知的人來說, 通常很願意和大家一起犧牲個人的小利來換取整個社會的大利. 但只有個人放棄對事情根本就沒有幫忙, 如果只是自已去放棄並無法達到目的, 清醒的人不可能去幹這種事.
領18%反18%根本就不是問題, 說實在的, 領18%的人站出來反18%如果國庫要再給他們額外一點奬勵我也贊成.
個人積分：179分
文章編號：56530818
個人積分：6分
文章編號：56530864
佳怡 wrote:
這是那位公務員的媽...(恕刪)
剛考上1年，年薪破百這說法其實很容易分辨真假
公務人員薪水很好查，http://203.64.161.7/~cwkuo/salary-3.htm 公務人員俸給表 寫得清清楚楚
剛考上，算你高考一級，職等九本一，薪資多少自己去對表...
唯一會不一樣的是你專業加給 還有其他額外津貼，比如說如果是主管(8職等最低)薪水+6000
然後 如果你是司法人員(警察，法院，檢察體系，廉政署肅貪組，調查局)薪水多13000的樣子
小弟想破頭，公務體系能夠剛考上就破百 大概只有法務部調查局特考3等 和司法特考的檢事官和司事官了。(月薪7萬7+年終+考績)
司法官其實剛考上前幾年薪水其實不高，要熬到候補...
至於調查局和檢事官好不好考，我相信版上應該有不少考生...
個人積分：20分
文章編號：56531042
