常跑國外的人就知道, 大到汽機車, 就連嬰兒推車,
小到包包,衣服(含貼身衣物),墨鏡...甚至沐浴乳, 洗面乳之類的台灣都貴上一截~
大部分的人都是抓住出國的機會從國外帶點價差高的東西回來~
慢慢地國內的消費行為降低, 老闆的獲利就降低
此時老闆繼續壓低成本(多半是人事成本) & 調高售價來因應(爭取獲利)~~
這無疑是殺雞取卵~~
台灣最主要的困境, 就是除了削價競爭&壓低人事成本外沒有更好的競爭方式,
譬如更高階的技術, 或是獨占性技術, 其次或是超高品質(妥善率)的產品也沒有(Toyota的概念)
因此削價競爭&壓低人事成本, 導致薪資停滯~
十幾年前的電子業就似乎就發生過一次, 此人削價把所有的單都接到自己手上
是一個很典型的把餅做小的一個案例, (害死所有人爽到自己)
但直至現在還是有人對他此人推崇不已~
油飯柯 wrote:
應該是政府長期幫企...(恕刪)
Wind_Halbert wrote:
我覺得這種說法最空洞...(恕刪)
相信我,保有這種想法絕對解決不了事,好好想想,人類從有歷史以來,政府從來不會幫人民,政府只會幫助他們自己以及對自己有利的人事物,而且全球皆然,你們只怪台灣政府?你們去過美國嗎?紐約這種大城市的路上是隨處可見乞丐,美國是菁英社會.
大家常在想說要推翻政府,拉拔真正為人民著想的政府,台灣人民請醒一醒,過去5000年歷史,難道還不能夠讓你們看清楚,當你們被慫恿,用人民的力量推倒一個舊政府時,新的政府起來,只是一次新富人上台而舊富人下台,新政府就會把人民踢到一邊去,你們也改變不了,因為這種循環在過去幾千年從沒改變過.
當美國獨立時,說英國課重稅,所以要獨立,結果只是新的富人產生,舊的富人被驅逐出境,人民有過的比較好嗎?
當共產黨打著打倒資產階級,人民才是國家主人時,人民用力量推倒國民黨最後一根稻草,結果人民贏了嗎?結果就是產生新一批的富人.
隨便舉一個歷史都能夠證明,新舊政府的轉換對人民是沒有太大改變.
人民是無法改變自然法則的,能做的就是多幫幫自己,因為政府從來不會幫你們,就算你們把一個號稱為人民的新政黨推上台,人民還是輸家沒有改變,你們可以不相信我說的,但必須相信過去的歷史,憑什麼過去歷史不斷重複發生的事,在你們的年代或手上就能夠走出歷史的循環,這是傻瓜才會相信的事.
亞洲是政治力量凌駕於商業力量,歐美是商業力量凌駕於政治力量.
t100390101 wrote:
國內投資俗語說 殺...(恕刪)
錯了.
政府沒有打壓物價,台灣物價跟全世界差不多.
去過幾個不同國家旅遊就會知道,
歐洲,美國,日韓超商賣場裡放的肉類食物蔬果鮮奶,差不多有時候甚至比台灣還便宜.
其他汽車,電器用品,更不用說為甚麼大家寧願搬水貨.台灣物價明明就貴翻天.
台灣政府打壓的是薪資,
或者應該說,放任資方打壓勞工的薪資,過渡榨取勞工的付出.
外國,不只是歐美澳日韓,即使在中國東南亞,只要有"人服務"的才是"貴翻天".
但是在台灣,各行各業,人的勞務所換到的收入極低,這根本是畸形病態的社會現象,
收入低,物價高,人民的勞務付出被資本家吸乾.
台灣勞工不多的收入,又被高昂的物價房價,再次吸回資方手裡,
沒有多餘能力消費促進內需,整個經濟陷入負向循環.
一例一休起碼是個開始,提高加班費,重視勞工的時間付出成本,
即使一堆惡質媒體老闆努力抹黑這個政策,但真正是讓經濟往正向循環的第一步.
但是還遠遠不夠讓台灣轉型,應該做更多更多.
如果政府有能,用七八年的時間把基本薪資拉到三萬以上,經濟活力才會再出現.
在美國這個高度商業競爭的國家, 讓所有想來投資的國家都能進來競爭, 逼的廠商要端出質量高且價格合理的產品給消費者, 同時因大量各國廠商進入競爭人才, 員工薪資也水漲船高
相對的, 台灣直接外來投資搞到全球倒數第五, 台灣人東怕西怕, 怕競爭只想小確幸, 年輕人一方面喊慣老闆多, 一方面又不引進更多的老闆來跟慣老闆競爭, 怪誰

http://life.ettoday.net/article/777669-.htm



























































































