因為無業所以繳了3年國民年金 有點後悔

我就問一句 你會失業20年嗎? 不然幹嘛繳? 繳個幾個月 幾年 還能妄想之後能領多少?

justin1688 wrote:
因為無業所以繳了3...(恕刪)

我欠了幾百元,每年都會寄一次繳款通知書給我.
哈哈..

justin1688 wrote:
因為無業所以繳了3...(恕刪)


這報導有上今周刊,基本上已被證實沒以前看好。
不要聽一些人在亂臭。

國民年金是一種保險,也就是說,你只要繳納過10個月,生育、喪葬、殘障、老年都有理賠補助。
也就是說,假如你英年早逝不幸往生了,至少你還有一筆放在政府那邊的錢可以付塔位。

如果你年紀接近65歲那更要繳了,因為你只要活超過70歲就贏了。

至於手頭比較緊的時候,保工會勞保是比較划算的。含健保通常三個月(一季)只要繳6000出頭。

未來的事也別擔心,不想繳就什麼都沒有,就算將來中華民國滅亡,中華人民共和國也是會幫忙收尾的。祖國政府實力雄厚,不會虧待台灣百姓滴。
Wii.Wii wrote:
國民年金是不太可能會倒,現在改革年金的部分其實是另一部份。
...(恕刪)

個人也是這麼覺得,公會雖然不錯,但多年前問(我以前是電腦店的)
電腦公會比現在的彩券公會好(好像和年金差沒多少所以也不用),但我去問時有說,如果要用電腦公會,那要有統編
所以你不是要找人要幫你,就是自己弄,而自己弄一個要稅金,想想我現在還有收入,所以我賭了
知道領很少,算上通貨膨脹是更少,身旁也一堆人沒用國民年金
但我是貧戶出身看過好幾人因為欠一點點絕路
我想政府不容易讓它倒,但看這政府就知道縮水是有機會的
我一個朋友最近他父親往生了,他想到可以請領國民年金的喪葬補助,結果跑流程搞了半天,最後拿到三千五!!!

justin1688 wrote:
因為無業所以繳了3...(恕刪)

看你今年幾歲,假如是六十歲可以繳,我六十歲繳,每年不到一萬五年繳不到五萬,滿65歲後每月領四千多,一年就回本了.當初設計可能有加入恩給式的老人年金的概念.這樣的設計年輕人不願參加老年人穩賺的,不破產才怪.
建議大家討論前,請先查詢相關的資料,以免誤導其他網友。

國民年金是保險費的概念,只是保費政府有部分負擔。有哪個商業保險,政府會幫忙負擔保費?
政府會倒,商業保險公司不會倒? 政府可以加稅補洞、定期改變支付的公式,但商業保險公司只有破產清算一途,誰更有保障?

但是政府還是有賴帳的可能性,但是機率應該比被保險公司賴帳要小(???,請自行判斷。當年金融風暴,AIG這種大到不能倒的金融巨獸,還是靠美國政府出錢相救的。美國政府的財政赤字有比台灣政府好看? 請自行找資料和判斷)

要不要繳國民年金(保險),大家請自行判斷與斟酌囉。
這個事 以前問過 國民年金局 你不繳會罰配偶
這是什麼鬼主意! 後來有長輩繳了幾期就領終身!
我想這鐵定會破產的鬼規則。 我還是自己找保險公司比較穩。
你的已經繳了 大概也只能問國民年金比較準吧! 我想這應該
要回來是很難吧! 這是保險費 不是稅金。 我想幾年也是年資!
看看以後退休再說吧! 希望以後政府還在
saya wrote:
這句話並不恰當
因為公教保、軍保非終身俸, 只能領一次金, 並無社會保險功能

我國銓敘部都已認定公教保、軍保、勞保、農保、國民年金為社會保險。
所以我的文章中,"國民年金是屬於社會保險,性質等於勞保、農保、公教保、軍保",並無不妥!
資料來源:銓敘部網站

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!