如果 Alphago 投入股市,勝率表現會是如何?

lsd193anthon wrote:
'圍棋規則太簡單了...(恕刪)

圍棋的規則是只要圍到比對手地多一點點就贏,少二氣就不能活.
其中變化在怎麼複雜只有兩個變因,圍棋選手厲害的地方就是細算能力比對手強,但遇到電腦根本無法贏.
阿法狗本來就是模仿人腦思維下棋方式去學習的,那你覺得人腦的缺陷是甚麼?
想清楚就知道為甚麼不能拿來股市中運用.
現在很多人工智能要來取代操盤手躍躍欲試,我們就來看最終結果會變怎樣就好..
現在美國市場80%都是程式在交易了,你看指數已經堆疊到哪去了?

重點在轉折點的預測,

很多模式在這方面很差,

只能順水推舟,

不過模式反應速度快,

那還是可以用用來減少損失。

七七三 wrote:
圍棋的規則是只要圍...(恕刪)

me5888 wrote:
所以一堆股價評價模式都是有問題的,

因為簡化了太多其他因素來建立線性模式,大笑

話說AlphaGo用的CNN也算是用縮減預測維度來提升運算速度。
.(恕刪)


認同,或許用AI分析後可找出其中關聯性.....



七七三 wrote:
阿法狗本來就是模仿人腦思維下棋方式去學習的,那你覺得人腦的缺陷是甚麼?
想清楚就知道為甚麼不能拿來股市中運用.
現在很多人工智能要來取代操盤手躍躍欲試,我們就來看最終結果會變怎樣就好..
現在美國市場80%都是程式在交易了,你看指數已經堆疊到哪去了?(恕刪)


你覺得大獎章基金創始人 詹姆斯·西蒙斯他們團隊年均報酬率34%憑藉的是什麼?靠華爾街金童?

不,他們團隊找的是數學應用人才.

年均報酬率34%靠的是運氣嗎?我覺得不是...

lsd193anthon wrote:
你覺得大獎章基金創...(恕刪)

是很厲害阿,但是34%年化報酬率能夠有多久?
資金無限膨脹後還是34%年化報酬率嘛?
七七三 wrote:
是很厲害阿,但是34%年化報酬率能夠有多久?
資金無限膨脹後還是34%年化報酬率嘛?.(恕刪)


西蒙斯創立大獎章基金於1988年截至目前共29年為止累計收益超過550億美元,年均報酬率34%.

將近30年年均報酬率34%累計收益超過550億美元,運氣?

我是凡人但我知道這世界有神人存在

PS:截至2016年末文藝復興管理資金超過360億美元(管理360億美金還要創造34%年均報酬,你覺得他們靠的是什麼?)。
lsd193anthon wrote:
"AlphaGo "只是" 圍棋程式、面對的是一個人+一套邏輯規則",看來你可能不了解這背後的意涵茶
...(恕刪)


如果連圍棋vs股市的邏輯差異都搞不懂...要說多了解背後意涵,就沒說服力了~

如果閣下要聊的是AI,那一開始的標題就下錯了...

AlphaGo有AI、但AI不等於AlphaGo..

AlphaGo再怎麼神化,就只是一個有很強圍棋AI的程式(系統)而已
goodtime168 wrote:
如果連圍棋vs股市的邏輯差異都搞不懂...要說多了解背後意涵,就沒說服力了~點點點

如果閣下要聊的是AI,那一開始的標題就下錯了...

AlphaGo有AI、但AI不等於AlphaGo..

AlphaGo再怎麼神化,就只是一個有很強圍棋AI的程式(系統)而已.(恕刪)


我在開版有說到是股票Alphago,做修正將其運用於股票領域,我所謂的背後意涵是它能自我學習進化,跟20年前西洋棋深藍暴力解法是截然不同.

當然如果你要侷限於Alphago就是圍棋AI那我也認同.

PS: 甲:1.白飯-->米

乙:1.炒飯-->白飯-->米

2.花生麻糬-->白飯-->米

3.焗飯-->白飯-->米

.......
N.蓋飯-->白飯-->米

'-------------------------------------------
若干年後,甲說到白飯就只能是白飯.

美國總統 川普的一張嘴就可以讓股市大起大跌, Alpha GO 完敗
高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!
當兩台Alphago對幹,這不就是POI的情節了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!