想買進永豐金的各位大大多少要接？

陳正賢

10分

71樓

陳正賢

個人積分：10分

文章編號：64788455

懶人國大大
可以買進這種誠信不良的銀行嗎？

懶人國 wrote:
終於幫小小朋友們買進...(恕刪)

eddie56789

45分

72樓

eddie56789

個人積分：45分

文章編號：64789937

這案子真的還是一頭霧水= =

到底是問題大的掏空???還是說只是老派人士喜歡走的政商關係(勾結)??

前者就是損及企業利益，後者就是何董自己負責，反而是股東得利

現在搞不好還有沒爆出來的東西，如果今天何董是要圖利自己，照理講不會透過元太&永豐餘，而是透過自己100%持股的公司，

不然1788大樓的利益回饋到永豐餘&元太上，對何董也沒多補，畢竟持股也沒說超多，直接歸屬可能還不到10%

目前新聞出來說Giant crystal 那批CB 85%都是在元太&永豐餘手上。

現在應該就是看1788這棟到底是怎樣....上面控股的結構以及抵押情形，到底有多少債權人....

說了簽約，現在元太那邊又說1788大樓買方交割延遲...

本質感覺不像掏空(不知道何董哪裡有賺到了= =?)，但卻一直有些不好的跡象= =""

現在根本就是2個極端走法

1、何董掏空(只是也還沒看出來他哪裡受益...，除非還有沒看到的控股結構)，而且還掏銀行(GC借貸)+永豐餘(Giant crystal公司債)+元太(Giant crystal公司債)
2、何董就做生意而已，只是紅線踩好踩滿了，對永豐金、永豐餘、元太都是正面有實質利益的(1788大樓相關收益)

話說這次很多人都在罵金管會，但是我覺得有句話主委說的不錯

"李瑞倉強調，法遵的核心就是徹底守法，而不是規避法令，永豐金此次弊案很多地方是認為是「規避法令」就是「遵守法令」，這是完全錯誤的觀念。"

把"規避法令"當"遵守法令"這的確是陋習!!!

wewe83

1分

73樓

wewe83

個人積分：1分

文章編號：64790299

其實用“掏空”是言重了(力霸跟幸福人壽標準掏空)，應該說是違法亂紀，何老就是想做無本生意，付點利息，又可以無擔保，賺的錢都進老婆公司，沒有做好產/金分離，嚴格講起來，輝山乳業的3億港幣及他跟華南被騙的牙材詐貸，都比三寶建設嚴重，三寶投資的1788大樓是很值錢的，所以整體而言，有沒有共犯結構，天曉得，但把何老切割掉，是很正確的選擇！

eddie56789 wrote:
這案子真的還是一頭霧...(恕刪)

yen sheng

451分

74樓

yen sheng

個人積分：451分

文章編號：64790845

wewe83 wrote:
其實用“掏空”是言...(恕刪)

wewe大的解釋十分淺顯易懂，何老就是想做無本生意，付點利息，又可以無擔保，賺的錢都進老婆公司，沒有做好產/金分離。
確實事件就是如此，但是沒構成淘空的結論是因為1788這棟大樓目前還算值錢，倘若大陸房地產崩跌，導致1788大樓資不抵債呢！？
金控的老闆誠信非常重要，俗話說的好，法律是道德的最低限度，金控老闆理應連道德那條紅線都不能越過，但目前看來....。
用銀行老董的權力，放貸給老婆與第三人的公司，且無擔保，但賺了錢卻進了自己口袋！？叫永豐金的股東情何以堪！！

wewe83

1分

75樓

wewe83

個人積分：1分

文章編號：64791232

Y大所言甚是，對股東的確是個誠信上的傷害，那個老傢伙，先不論政治色彩，因為連爺爺的關係，首家登陸設分行的金控，幾年前也是有讓股東嚐到甜頭，只是時不與我，風向變了，所以還是還權於股東，老賊退下，乖乖經營吧，至於我不是什麼資深老股東，也不方便指責什麼，小弟只是想當個過客，賺個便當錢，如果不小心做錯了，偷雞也該被蝕把米，鼻子摸摸，結帳下車囉！