提供不一樣的觀點, Paul Krugman在紐時有專文撰寫一篇對這場事件的看法, 不管紐時或作者對川普的立場如何,諾貝爾經濟獎得主的看法還是值得一讀,因為版權關係, 我只貼中文的標題,再請自行google標題:特朗普貿易戰的“勝利者”將是中國作者:Paul Krugman日期:2018/3/23媒體:紐約時報PS:個人並無特定立場,純粹只是覺得此篇文章有點出我之前從沒想過的東西,大家可以自己判斷他講的是否有道理
美元的地位,說到底靠的還是天下無敵的海空軍在撐,全世界信賴美元,也是相信美軍永遠不敗,國家信用永遠最高.中國要挑戰美元地位,最終還是要打一場世界大戰,在戰場上擊敗美國,證明美軍也是會敗的,才有機會挑戰美元地位.
clarlee wrote:美元的地位,說到底...(恕刪) 以目前情勢 , 還是維持現狀對於中國是最有利的喔 !!當然 中國可以玩的也很多呀 ~~例如美國最怕各種武器包括核生化在中東擴散 , 中國過去都很配合呀 !美國要在安理會制裁人 , 中國也很少投反對票哩 ....再加上美國公司在中國的巨額利益 ... 例如根據通用汽車財報 , 2017年該公司在中國市場銷售404萬輛 , 遠高於在美國本土市場的300萬輛 , 也就是說通用汽車之所以能追過豐田 大眾成為世界最大汽車廠 , 佔四成銷售的中國市場絕對功不可沒 !!而這有算在中美貿易額裡面嗎 ? 當然沒有 ~所以說 川普真的要跟中國玩下去 , 恐怕也玩不出啥新花樣來 ....