討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

本人贊成有限度開放外資買房政策

sqaws

11分

71樓

個人積分：11分

文章編號：71503163

quickstrike1982 wrote:
個人倒是覺得這個可...(恕刪)

不是當地政府不限制就沒問題.
政府不限制的背後目的是甚麼?誰得利?
炒房根本就不是有力於社會經濟發展.
只會造成物價飆升.

722分

72樓

個人積分：722分

文章編號：71503195

贊成!
中國人買高雄的房
十年內不得脫手
需壓100倍現金在指定戶頭(比如一棟1000萬的房子壓10億)
十年內售出的房價百倍現金押金充公
每年另得繳交房價5倍之稅金給台灣專戶用(1000萬的房子要每年繳5000萬的稅)，
用於台灣年輕人買房之補助款
十年後售出的房價不得高於當時入手之兩倍
當時的押金十年後售出後歸還
出租用不論用途則最高不得超過十萬元/每個月一戶

用台灣人頭買房的話，台灣人關20年，財產充公
中國人的話，綠島監獄住20年，全身家當充公

這樣中國人才大氣，才是財神!才是高雄發大財啦!

古錐阿土伯

2142分

樓主

古錐阿土伯

個人積分：2142分

文章編號：71503262

好吧
偶支持禿子開放買房的出發點是希望能引進外來的人留.金流來治台灣的貧血
畢竟少子化.人財外流是台灣百病之因
但現實的確是因政治關係..偶們也沒開放大陸居民移居來台
故此帖就此打住..阿伯要去喝下午茶囉

quickstrike1982

93分

74樓

quickstrike1982

個人積分：93分

文章編號：71503318

effo wrote:
你去問問住溫哥華多倫...(恕刪)

我就住過溫哥華，我也有那邊的朋友跟我抱怨陸客推高房價，買不起房，但說真的，這跟陸客什麼關係，市場機制造成的嘛，今天我們換成台灣人跟陸客一樣有錢，我們推高北美房價，是不是今天討論又是另外一套標準？

而且陸客的錢不是無限的，現在中國消費力已經過了高增長階段，未來看不到盲目的海外投資擴張

tsaita

89分

75樓

個人積分：89分

文章編號：71503334

台灣實在太小了,不像其他國家土地大,如果不限制管理好,讓大陸隨便來炒房,不出幾年就會影響到經濟了,造成房價物價飆升,薪資上不去,下一代會很慘的,不得不小心啊.

Requiem for a DREAM

2575分

76樓

Requiem for a DREAM

個人積分：2575分

文章編號：71503442

古錐阿土伯 wrote:
奇怪講到開放每個都扯...(恕刪)

我也覺得適度開放是好事 , 重稅 , 跟管制做好 , 有啥好怕

感謝民進黨低薪 = 省好多人事費高物價 = 成本沒變 , 賺超多高房價 = 賣一戶賺幾百

hl26

179分

77樓

個人積分：179分

文章編號：71503472

不同意。
房價還不夠高嗎？少子化、經濟成長無感，跟高房價無關嗎？
民主之前人人平等，大家都是一張票，目前的房價，對大部分的人都是一個太沉重的負擔了，選你出來幫大部分的人解決民生問題。
不是選你出來幫房蟲賣房子。

224分

78樓

個人積分：224分

文章編號：71503488

國家和國家之間實行自由市場機制
一瞬間會被強國生吞活剝
何況其中一方是專制那又何來自由經濟

我支持陸資買房，但非自住必須繳付高額持有稅率
像日本的都市計劃稅、固定資產稅、資產增值稅等等
相比勞動局的效率我更相信國稅局搶錢的能耐

明月幾時有...

34分

79樓

明月幾時有...

個人積分：34分

文章編號：71503549

古錐阿土伯 wrote:
鎖造成人.財只出不...(恕刪)

很多人不知道, 那些在大陸炒房的, 很多是在台灣把房炒爛掉的台商吧?! 你們以為那都是陸資哦!?

imgood

1454分

80樓

個人積分：1454分

文章編號：71503565

古錐阿土伯 wrote:
鎖造成人.財只出不...(恕刪)

我們會在

適當的時機
有限度的開放
在事先規劃的區域
做好適當的安排
配合相關的人員
最好最棒的規劃

1
6
7
8
9
10
43

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！