鴻海,電動車,還有搞頭嗎?

Hz1688 wrote:
我認為有未來
1. [路線對]鴻海一直是代工起家,台灣太小,內需不大,找到潛在客戶才能生存。而且目前有小、中、大及巴士底盤,方向應該正確。
2.[芯片]電控部分,ECU仍然有優勢,看如何設計運用。
3.[中國製的優劣]中國製造的東西,在全球巿場賣,很玄妙啦,政治因素、市場因素、心理因素,要壟斷可能要很努力,若比亞迪看做華為,市場上一樣會有很大的壁壘。

結論:未能電動車沒有什麼技術了,節省成本,「貼牌,完勝」!


貼牌???完勝???

連小米汽車都堅持自主生產。我倒是沒看見任何一家汽車廠願意貼牌

目前委外代工的都是超冷門的車款。銷量不大,核心車款都是自製

還是實際點看

畢竟理想是要燒錢的

現在的經費已經再燃燒...........客戶暫時還沒看到...........能燒多久?????????

看看亞太...............再想想未來
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
貼牌???完勝???...(恕刪)


我自己是覺得現在是混戰要走向誰能活的階段
尤其是中國車(這包含油車)
包含美國在內在一段時間的競爭後都剩下沒幾家主要製造廠
中國起碼超過10家那是不合理的存在
那激烈競爭打垮對手讓對手退出市場或併購大機率是未來會發生的事
那誰能弄到更多的錢
且在競爭中作為主體併購別人活下來才是這一波的贏家
目前檯面上看來特斯拉和BYD這兩家基本是比較確定可以活下來的
剩下的還能有誰不知道
實際發展來看不是已經有日本車廠退出去了(我上面說的被打垮退出或被併購)
中國車廠這一波剩下5家左右(這邊指主流大廠 做利基產品的小品牌不算在內)機率相對比較大

私人亂猜的
除了我上面說的特斯拉和BYD
德國車與中國合作的廠應該也可以活個至少1家(甚至3家都有可能)
日系車T牌也相對大的機率可以活下來
不過這都亂猜的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
股海出擊
[100分]
economic wrote:
我自己是覺得現在是混戰要走向誰能活的階段
尤其是中國車(這包含油車)
包含美國在內在一段時間的競爭後都剩下沒幾家主要製造廠
中國起碼超過10家那是不合理的存在
那激烈競爭打垮對手讓對手退出市場或併購大機率是未來會發生的事
那誰能弄到更多的錢
且在競爭中作為主體併購別人活下來才是這一波的贏家
目前檯面上看來特斯拉和BYD這兩家基本是比較確定可以活下來的
剩下的還能有誰不知道
實際發展來看不是已經有日本車廠退出去了(我上面說的被打垮退出或被併購)
中國車廠這一波剩下5家左右(這邊指主流大廠 做利基產品的小品牌不算在內)機率相對比較大

私人亂猜的
除了我上面說的特斯拉和BYD
德國車與中國合作的廠應該也可以活個至少1家(甚至3家都有可能)
日系車T牌也相對大的機率可以活下來
不過這都亂猜的


我很少這樣說

但,我真的

沒有任何能力跟頭緒,可以推測,誰會是電動車最後的贏家們

管他的

邊走邊看了

呵呵
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
我很少這樣說 但,我...(恕刪)


所以我說的是猜 是機率
不敢亂下比較有把握的判斷

但競爭整併趨勢我相對比較有把握
這個製造行業對規模經濟的需求比較剛性
現在太多家了
不是個合理的現象
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
所以我說的是猜 是機...(恕刪)


中國車廠應該可活下5成以上 甚至8成都有機會
很簡單 用電車幹掉國外其他油車品牌
你思維只在中國競爭

不行的話加入華為聯盟也可以
沒有辦法智能化的車廠都在下一波淘汰之列

中國電車在國外都快成豪車品牌了
真是多謝歐美退出俄市場 讓中國車占據
然後物又是比較親西方的一員
又在網路視訊媒體的推廣下 知名度大開
今年中國車出口已成全球第一
傳統汽車強國 只能搞反傾銷來防禦了
問題這樣的話 等於承認 歐美日韓車不如中國車
第三世界的車市就丟了
歐美日韓最後只能靠貼牌
明年挑戰日本的世界紀錄

這世界很大 美元霸權瓦解後
第三世界會有大增長

所以台灣的電車3年後買大陸進口的即可
只有電代油 但無智能化的車不用買 (是華為那種智能化)
只是浪費錢而已
除非是開業務車

至於買傳統油車豪華品牌的電車
簡直把蠢字貼在額頭上
kch008 wrote:
中國車廠應該可活下5...(恕刪)


那規模經濟怎來?
美國是中國之前最大的市場
也是三大汽車製造中心之一
經過這麼多年的競爭之後剩下主要的三家
中國自己內部就激烈競爭在準備淘汰對手了
不然你以為現在是幹嘛降價競爭
不夠大就缺乏規模經濟的成本來競爭
又不是只跟國外廠競爭
自己也是要競爭阿
不然BYD就不跟小鵬等中國廠競爭喔
會說主要生產廠商數量少就是這樣才有規模經濟
拿電動車來說
BYD現在毛利那些彼特斯拉還好
除了垂直和水平整合之外
規模經濟帶來的成本效益也是主因之一
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
那規模經濟怎來?美國...(恕刪)


大陸車企降價戰 第一個死的是在大陸的外國車企& 合資油車車企
所以要淘汰的車汽要加入華為聯盟
未來智能汽車很燒錢 但華為準備得差不多了
沒幾家跟得上
連日本靠海外都可以養活那麼多車企
沒道理大陸車企不行

電車最高端在大陸
隨著大陸車企知名度 品質越來越高
搶光更何況是連歐日韓美海外的車市
不是啥難事

明年美元霸權掛點後 特斯拉更沒競爭力
反倒大陸電車品牌海外騰飛

該煩惱的不是大陸車企 而是海外外國車企
kch008 wrote:
大陸車企降價戰 第一...(恕刪)


靠以為喔
鬆散的邏輯沒有價值
拿華為來扯就太過了
這不算一家很有競爭力的造車企業
企業大不代表就能長期投入很多資源在造車
也不代表就具備太多造車技術
現階段只能說華為在軟體平台上有相對優勢
但造車需要的關鍵技術很多
只有這個遠遠不夠
更別說華為自己就公布了
現在的造車那是賠錢的
也還沒看到持續增長的來源來替未來轉變虧損狀態
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
靠以為喔鬆散的邏輯沒...(恕刪)


哪來的以為 你資訊太落後
華為汽車已獨立出華為集團
華為不造車 而是提供智能平台
像賽力斯 從籍籍無名 到華為加持問界M7 大賣
造車很難嗎?
連鴻海都可以了
難道華為蒐購賽力斯或其他車企很難嗎?

多家車企已經與華為汽車合資 推出新車型
說不定 大眾 benz 以後也是與華為合資
不然10年後就要被掃出汽車界
kch008 wrote:
哪來的以為 你資訊...(恕刪)


所以我才說你是以為
不跟沒深入了解的浪費時間
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!