vqs13458 wrote:
稍微懂經濟的...(恕刪)
就青鳥不要拿，降低通膨，就這麼
個人積分：73分
文章編號：91840809
個人積分：40分
文章編號：91840830
至於國軍加薪，只要你們這些愛臺青鳥簽下去，堅持只領原來的月薪，那就沒有經費上的問題，甚至像以前的義務役，只領五六千，那就有經費跟美國買武器，問題就解決了。加薪議題就是在考驗你們青鳥，到底是真愛臺還是假愛臺，如果是真愛臺，那國軍加薪根本不會造成問題，因為你們會參軍，並甘願只領原來的月薪，如果是假愛臺，那就是只想坑國軍，要國軍為你們的嘴砲付出代價當炮灰，所以懶得厚待國軍和他們的眷屬。想來青鳥們都是真愛臺，賴清德感謝你們。
個人積分：305分
文章編號：91840849
要細水長流 永續發展 光電 燒天然氣 愛滋病藥物納健保 透過性平同婚 與非核用愛發電 立法保障 這樣爽度才夠 社會才會健全
個人積分：66分
文章編號：91840859
個人積分：2187分
文章編號：91840933
個人積分：1796分
文章編號：91840935
個人積分：11150分
文章編號：91840976
你當每個人拿到一萬就瘋狂的花
自己身上原本地的錢就肯定都一毛不拔?
那為什麼才一次性的多拿區區一萬就不會照樣牢牢地裝在自己的口袋裡不花?
你當普發是照三餐在發嗎?
那確實就會造成通膨
也就依稀年輕人可能拿到一萬就花光了
反正本來就是月光族
還是你覺得早餐店和便利店會因為普發一萬讓營業額加倍
忙不過來只好漲價抑制銷量?
我是想不出這種劇情就是
至於大罷免
不管是贊成方還是反對方
全都是惟恐天下不亂的在浪費公共資源
國家人民把人力物力浪費在這上面的內耗遠比普發一萬的成本高太多
換個說法就是寧願拿去燒也不可以發錢的概念
錢就只能花在拿去補助像是台電的高價購電成本來五鬼搬運的左手補助右手
民電那麼貴怎麼政府就不自己蓋民電?
還富於民就是把錢還給民進黨?
個人積分：134分
文章編號：91840985
