遺贈稅50%降到10%

對有幾十億或幾百億的人來講,如果本來就課不到,
降到10%就課的到嗎?不可能嘛,此外,這些資金
跑到國外轉移避稅,會轉的早就轉掉了,會因為你降到
10%就回來嗎?這也是騙人的,真正他們要的是能把
無法轉移到國外的房地產能轉給他們的子女,這才是
那些財團與有錢人的目的,至於資金會回來投資,
別傻了,那都是騙一般民眾的啦!
建議大家寫email與打電話給你選出的立委,告訴他們
你反對把贈遺稅降到10%,否則我看這些立委諸公
早就被財團買通了,根本不管市井小民的感受,尤其是
國民黨內本來一些形象很好像是賴士葆那種立委。
乾脆一點
人死的那一刻財產全部充公

簡單又公平
這是好事
憑什麼辛苦賺到的錢,死後得繳那麼多稅?
平時又不是不繳稅

反正遺囑下了,該誰的就給誰..
下了給政府就全是你們的啦
要做公益當然就全數給公益啦

遺產稅這東西不合理啦...
(我覺得啦)

就我同學家的案例
看人家白手起家,每天早上3點起來忙到晚上
365天幾乎天天開工
認真勤勞學習手藝,創新
大熱天還要站在那邊煮東西?
被燙到算是家常便飯
結果做出好口碑
每個月賺個10幾20萬的想要給子孫過好日子
結果沒幾個台灣員工忍受的住這種工作...紛紛離去
外籍的就超刻苦耐勞的撐著...

結果來繳個遺產稅?
這些稅幹嘛?
幫助那些年紀輕輕遊手好閒每天混吃等死的人?
不願意努力向上,每天得過且過,等到出事了才來哭天喊地抱怨沒錢的人?

PS.別抱怨我沒血沒淚,那些人應該自我檢討一下自己怎會變成這樣子.........
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
中和小黃 wrote:
商鞅 <--這...(恕刪)


台灣需要的不是變法而是執法,變而不執屁用.
我贊成調降
但降多少還要再研議
國外很多國家都廢除遺產稅了
何況大財團的人50%也是有辦法逃稅10%也是有辦法逃稅
不管徵收多少遺產稅他們都沒有差
但是對我的小老百姓就影響很大
因為我爸生前都沒有在做節稅
之後突然往生了
50%稅金的問題搞得我們家焦頭爛額的
沒錢繳還要拿我們銀行的錢
或土地房子等.....
壓力真的很大
以前新聞不是也有類似的狀況
就是有個人他們家沒有什麼錢
之後他家人過世
但他家人有土地
結果政府要課他們好幾百萬好幾千萬的稅
他們根本沒有錢繳
變成欠稅大戶
movieko wrote:
遺產本來就是不公不義的財富 賺錢的也是你父母 不是你


說的真好, 閣下也是靠不公不義的財富養大的...

所以??? 一併適用...

如果父母靠樂透賺錢養大, 還比較合乎道義

第一天發覺, 原來父母賺來的錢是不公不義的財富...

以前小時候每天看他們工作到半夜, 唉

父親一人還兼三份工作, 真是不公不義!!!
movieko wrote:
死了擔心繳稅? 真是...(恕刪)


我不擔心父母遺產問題啦
做人就是要自己打出一片天才有意義
但是我自己賺的錢,就是給兒女..
兒女不孝
拿來燒金紙也好
反正就是不想繳稅給那些沒路用的人使用
甚至被某些人污走
這是我絕對的大原則

50%完全捐給那種天生殘缺無法工作者,我也甘願(喜憨兒那種)
甚至照顧老榮民也好,年輕用血汗換台灣卻沒好日子




再來
我想請問一下?

假設,開飛機的一個月月薪2,30萬他們的錢何來不公不義?!
想讓子孫多點錢,這天經地義
又不是殺人放火搶劫所得?!

我也不是啥好野人
只是我看不慣部分的廢物而已
只會去埋怨他人好日子?
自己不努力,光埋怨,活該
每次看到這種人就想一腳踹下去

有些有錢人忙到甚至沒時間陪家庭和休閒
有幾個人願意過那種生活?

這種吃不到葡萄就喊葡萄酸的人
我只能說
游的慢活該,下輩子請早
不甘心自己就努力


我也沒啥錢啦,但是我不因此眼紅


何為可恥
為何人家可以得到這些?
難道沒聽過因果循環嗎?
搞不好上輩子比誰都辛苦,這輩子享福
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
我也不是啥好野人
只是我看不慣部分的廢物而已
只會去埋怨他人好日子?
自己不努力,光埋怨,活該
每次看到這種人就想一腳踹下去
...(恕刪)


您可能要先踹那些有錢人的廢物後代。

既然生在有錢的家庭,天生享有比較優渥的生長環境,

能力應該要比一般家庭的人好,因此只要和平常人一樣努力,

就應該比一般人來更有成就,更何況他還比一般人多50%的遺產。

如果拿了50%的遺產還在哇哇叫,這種人才是沒路用的廢物,

請先踹他們吧。
套一句最近很夯的話

想叫有錢人從嘴裡吐出錢來給窮人,吃大便啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!