中華電信穩不穩定取決在於是不是夠多人『相信』它穩定,即使它的獲利逐年下滑是事實,但也許真的就是有那麼多人不在乎,本來股票市場就是如此,夠多人相信就是真的,合不合理反而不是第一優先而中華電的風險在於,如果獲利一直下滑,它還能不能持續讓目前相信它會穩定的人繼續相信它,一旦這個趨勢反轉,當然也許要很久之後才會反轉,一樣也是要看到時候的人還有多少人還相信它,跌到連媽媽都不認識它也有可能。中華電有點像是定存股的神主牌,說不上它有多好,但就是相信他是穩定的,無論如何,錢是自己的,說中華電會下滑有什麼厲害的,要說出它何時開始下滑,厲害的人是在趨勢反轉前一刻就全數脫手的人,我比較膽小,在我陸續看到 499之亂、LM211、台星 188、遠傳 299 、台哥大 399 這些吃到飽方案之後我就覺得電信股未來一定會有一波廝殺。當然這也是我的看法而已,也要夠多人也這樣想才會成真。
shih3246 wrote:應該是"吃不到葡萄...(恕刪) 妳的財富自由是基於你放棄了五子登科中的三子,所以有人說妳是靠中華電信財富自由的,其實差得遠,目前的年輕人如果都願意放棄三子,隨便有個幾百萬或近千萬都算財富自由,所謂不在乎股價的人根本就不會上來這護中華電信,這種股價對花農來說就是降低你們未來再投入的殖利率,講穿了,很多人的信心來自於中華電信股價不跌,哪天跌後,你們的信心就會全部消失,然後問自已說,明明當初獲利,殖利率逐年下降,為啥自已沒有查覺,其實不是沒有查覺,只是因為股價不跌,一堆人就出現盲目的信心,如果你把中華電信說成是葡萄,確實它目前就是酸的葡萄,而不是我說他是酸的,基本面擺在眼前妳不信,妳就信股價,即然如此,你就安心的去做自已的事吧,繼續擺著,不知道中華電信還能養妳幾年,可別幾年後股價跌了,再出來求救就行了。###############################################自由的雲Acer_kewei wrote:在和我講這些話前,...(恕刪)放空吧ans:放了數據給你看,這就是你的結果?你確實是應該抱著中華電信,殖利率差了點,總比好過投資別家公司輸光的好~你認為中華電信好,好在哪,拿個數據出來看看,也不要任性的說就是好。
shih3246 wrote:應該是"吃不到葡萄...(恕刪) S妹 獲利衰退是一時的,穩定領息是真實的,股價看財報,漲跌就 ... 一定嗎? 明年 中華電 一定財報差嗎?我用眼光預測, 3-5 年,葡萄成孰時,中華電信 股價 上看 150,有那麼一天,記住 不用謝我
cafm wrote:S妹 獲利衰退是一...(恕刪) 一兩年前你在醣基8x也上看醣基1000元,我沒打錯,不是從80元上看100元,而是上看1000元,廣達6x時上看100元,結果自已賣完後就無止盡的下看,廣達下看50元以下,醣基文章也刪了,這種毫無根據的上看,到底有幾個人會信?
cafm wrote:S妹 獲利衰退是一...(恕刪) 謝謝c大一直支持阿花,反正投資理財是自己的事,我又不是三歲小朋友,別人叫我往東,我就不敢往西?投資要如何挸劃?我心裡也有個底。vu84vu wrote:提醒葡萄是酸的,曲解為吃不到葡萄說葡萄酸?為人做自己就好,勿自讚毀他!投資領域,人外有人,天外有天.....(恕刪) 我不會隨便對別人做"人身攻擊"通常都是別人先攻擊我,為了自保我只好輕輕的反擊一下,不想一直坐在那兒被打。
1230154 wrote:中華電信穩不穩定取...(恕刪) 穩定不光是指獲利穩定還包含公司倒閉的機率一堆人會放定存就是不想冒著整個本金消失的風險同理 這裡講的穩定是指這一類比多數保險公司和銀行穩 卻給你高於儲蓄險和定存的利率這就是種花的意義