xpotter wrote:
請問一下這個ir...(恕刪)
這個irr是投資標的本身提供的報酬率，跟投資人的操作策略無關。一般來說，投資人拿到的績效會低於標的物本身提供的（這也是為何長期投資的績效最後會勝出的關鍵）。
關於定期定值，可以參考這本書。我當初開始進場，也是套用類似的觀念。每一季投入後，投入的部位是8.75%、17.5%... 兩年後增加到70%停止，達成70/30的資產配置比例。
https://www.books.com.tw/products/0010457955
個人積分：11537分
文章編號：72200459
個人積分：6191分
文章編號：72200698
個人積分：886分
文章編號：72200821
個人積分：11537分
文章編號：72201793
個人積分：6191分
文章編號：72201915
個人積分：10464分
文章編號：72202271
個人積分：6191分
文章編號：72202532
個人積分：8521分
文章編號：72203220
xpotter wrote:
不好意思 我把兩件不同的事混在同一篇講
您前面計算中華電irr的假設應該是每年配息再投入同樣的標的所計算？
如果領了配息不投入放在銀行 應該是影響最後那一列的總價值（最後股價*股數+總配息)
像阿花大的配息是拿來吃飯喝飲料花掉了 他的irr似乎就沒法那麼算？
irr的基本假設應該是把過程中的配息立馬再投入相同報酬率的相同標的物
x大您對irr的認知是對的，觀念完全正確。
irr對固定收益的方案有參考價值，是選擇個別可行方案的因素之一。例如定存、公債、公司債、或儲蓄險。
這些固定收益衡量工具就是比較irr高低。但irr不是唯一考慮因素，還必須考慮收益期間長短，需要資金大小等因素。
至於收益不確定的投資工具例如特別股，基金(指數型或主動型)、股票等投資工具。計算過去的irr，沒什麼意義。
因為過去績效不等於未來績效。
個人積分：11537分
文章編號：72203499
個人積分：10464分
文章編號：72203649
