t9996455 wrote:像之前蘋果取得優勢打下傳統手機跟微軟智慧手機系統後,就算當時摩托諾基亞微軟每家都財力驚人研發經費無上限,還是沒用啊,優勢被人取走就是沒用了,但是最近希望特斯拉跌多一點,所以我還是別說太多好了,哈哈 不要忘記蘋果不是第一個做智慧型手機的廠商 ,老二有時候就是後來居上 。此外優勢是什麼,這是見人見智,對電動車來說就是電池成本夠低,續航力長成本降低車價就可降低 ,這才是真正大戰的開始======================================================ark 在投資的都是新創產業,風險在哪裡? 各位有思考過嗎像tesla 還沒有大規模賺錢 ,只是股價炒的很高
HarveyMorris wrote:ark 在投資的都是新創產業,風險在哪裡? 各位有思考過嗎像tesla 還沒有大規模賺錢 ,只是股價炒的很高 真的,而且絕大部分都是虧很多錢的公司,所以ark是看人買,並不是大眾都可以接受的產品有些像google,亞馬遜,臉書,都是公司賠大錢後來很成功的例子,但是能成功的真的少之又少,機會真的很低失敗的例子就超多的,我覺得像Uber就很不怎樣,有更多是公司早就不見了但我想買ark的人都知道他們在買什麼,所以風險自己承擔囉
maxwelly wrote:蘋果也要生產電動車,(恕刪) 固態鋰電池 應該是未來電池的趨勢......但是感覺現在發表的廠商如 QS, 三星等等, 就只是實驗室產品要讓產品大量生產加上價格夠低, 我想再三年後才有希望吧所以 Musk說......現在的鋰離子電池他認為還沒走到盡頭, 還有壓榨空間
HarveyMorris wrote:不要忘記蘋果不是第一...(恕刪) 千萬不要看新聞買賣股票電池日前Tesla評價多好之後跌三成講的多難聽一週的時間Tesla基本面有變化嗎?當然沒有所以都是炒作Apple Car又不是現在的新聞為何要在入標普500後發表?我巴不得新聞講Tesla多難聽讓我能像上次一樣跌到330時341,351接到695賣~拜託新聞多講Tesla崩潰吧~
蚵仔麵線好吃 wrote:千萬不要看新聞買賣股...(恕刪) 有關於 Apple CarApple Car是破壞式創新還是Follower?如果只是Tesla的follower改良版那Apple Car就沒有過去Apple的榮光~也就是Apple當初要停計畫的原因現在是看到Tesla發了想分一秒羹Musk PK的應是賈神而不是Cook老闆決定最基本的競爭力走向~Cook有的只有非常多的經費想用錢與Musk PKApple能像賈神習慣的作法重新定義電動車嗎?擺脫Tesla重新定義什麼是真正理想的電動車?
蚵仔麵線好吃 wrote:695賣~ 麵線大這次操作的很厲害耶,有部分持股翻倍了耶最近看討論有說光達股最近都漲翻了,應該是很大的商機,只是我不懂就沒碰了,但是我的roku上個月買220現在居然350了,真的有誇張到也是不錯,最近sq的表現也是不錯只是覺得不夠了解,沒有把握就算了,反正投資標的還很多至於蘋果做車,看新聞說蘋果有革命性創新電池,網友又說要用別間廠商??然後蘋果,豐田,鴻海,幾乎每間都說2024都會上新電池,看到這麼久就很無言了,但希望可以打擊打擊特斯拉的股價讓他下來多一點也很好,這樣我們又可以撿便宜了
馬斯克透露曾想把特斯拉賣給蘋果,但是庫克不甩他後來有新聞出來,而巴菲特有公開表示不支持,所以後來特斯拉就變成跟google談,但因馬斯克說先定價在審查公司狀況以免股價大跌,google財務主管猶豫一陣,特斯拉財務危機解除後就沒繼續談了但我覺得馬斯克非不得已不會賣,因為他認為有最大股東在他就沒有辦法好好研發了,因為他的研發沒有人覺得會成功的當然不會同意他亂搞,所以當初有傳跟中東主權基金談讓特斯拉下市,而那時ark女股神有跑去跟馬斯克說不要賣,特斯拉會漲到4000,還好ark有眼光有去擋下來,後來也沒定案我只能說還好特斯拉當初沒賣,不然今年特斯拉6倍我就賺不到了,耶當初安卓跑去問三星要不要買,結果三星看走眼沒買,後來安卓賣給谷歌,這可是天大的錯誤啊這次蘋果看走眼沒買特斯拉,而當初研發的經費打的水漂也差不多可以買下特斯拉了,現在研發想必又是天文數字,現在我還是認為應該拿研發的錢去買特斯拉的股份,讓特斯拉變成部分持股的子公司才是對的,而且這樣雙方會加乘蘋果是好公司,但他的優勢不在硬體研發,目前ceo強項是供應鏈管理,之前花了這麼多錢研發都打了水漂,現在再花大錢就會成功嗎?而特斯拉之前又小又窮,現在特斯拉發了幾次新股後,可以說研發經費跟蘋果一樣花不完了