Reykjavik wrote:很清楚可以看到ECF...(恕刪) frank111 wrote:隨便一篇略帶有政治的文就釣出一堆黨工,看來國民黨有積極的想要操弄網路上的民意,可惜這些黨工的功力太弱,立場太明顯了 別人就不可以提出相反意見??如跟你意見相違背就是黨工??如果要說黨工~處處才是綠色黨工!多到數不清~可以參觀一下雅虎股票討論區!這種議題大家都可以討論~不要動不動就說別人是黨工!如果是綠色執政!台灣有可能快速從金融風暴站起來??阿扁2任我都投給他!但是結果是啥??整天愚民自爽!!有用嗎??綠黨哪一個敢說如果當選就廢ECFA!!哪一個縣市首長敢說不歡迎大陸觀光團!!你們做都是愛台灣!!別人做一樣的事卻冠上賣台!!真是怪哉!請小英主席明確提出未來對阿共仔的政策!如果你敢明確提出來(不管是好事壞)!我就選你!不要打迷糊戰!!
owen7412 wrote:隨便一篇略帶有政治的文就釣出一堆黨工,看來國民黨有積極的想要操弄網路上的民意,...(恕刪) 只要有不同意見, 先給你戴帽子, 打成黨工, 讓你的說詞失去立場,這種語氣和邏輯倒比較像是典型的綠民, 不是朋友就是敵人, 不反對政府的, 一定就是政府走狗, 是這樣吧?
frank111 wrote:隨便一篇略帶有政治的文就釣出一堆黨工,看來國民黨有積極的想要操弄網路上的民意,可惜這些黨工的功力太弱,立場太明顯了恕刪) 幫你護貝起來...你從1樓看到31樓的回覆大家都針對政策去做討論1篇好好的文章就到了你那樓的回覆歪掉了....(有眼睛的都看的出來)至於我為什麼跳進來...因為我不想看到一篇好好討論的文章就這樣被鎖掉了....以上....就這樣不再回覆
Reykjavik wrote:太令人驚訝了,這麼多網友在討論,版上竟然沒有人能舉證ECFA讓自己經濟狀況改善、薪水增加,發生了甚麼事 要怎麼舉證經濟有變好嗎?? 薪水還是一樣吧!!ECFA讓我想起08年的"嚴凱泰條款"