kantinger wrote:
如果可以這樣...(恕刪)
以歐盟財政標準來衡量
台灣的國民生產毛額和負債比例比希臘還糟糕喔！
我們是勇於亂花錢舉債度日的台灣！
個人積分：100分
文章編號：32636655
個人積分：1075分
文章編號：32636736
個人積分：47分
文章編號：32636773
個人積分：20分
文章編號：32636788
個人積分：1075分
文章編號：32636969
個人積分：1分
文章編號：32636993
個人積分：1467分
文章編號：32637137
咪咪與貓貓 wrote:
你的說法不過是倒果為...(恕刪)
錢如果是你的
再來談這回事吧
產業升級?
大老闆只想取經
你要怎樣升級?
學校只想取經
你要怎樣培養有能力升級的學生
產業升級不是錢丟下去說"產業升級"就升級的
怎樣是產業升級?
培養更多的博士?造更大的廠房?衝更多的產能?還是一窩蜂哪裡熱門哪裡去?
我想以上的做法,很多人認為他就是產業升級
或者
我們來把石斑魚養得更美更大,養完石斑魚我們來養龍蝦
我想以上的做法,有很多人也不認為他是產業升級
那怎樣是產業升級
錢丟下去,並念咒語"產業升級"嘛?
目前大環境就是這樣
想要大轉彎,也不是一蹴可及
現在開始斷絕和中國的關係嘛?
那產業還沒升級怎辦?
東西賣不出去沒錢燒下去怎辦?
產業升級當然要
但是
不是一昧的斷絕和中國的關係,產業升級就能成功
也不是產業升級就要斷絕幕前和中國的關係才能做到
目前的情勢是無法短暫改變的,你只能利用他
不懂得利用眼前有利的情勢,做為轉變頹勢的助力,是不智的
另外倒果為因就更好笑了
台灣目前的產業結構狀況是在之前與中共敵對時延續下來的
如果,現在還繼續反共,台灣不但被韓國打趴,而且還會被中國的廉價打趴
個人積分：387分
文章編號：32637151
咪咪與貓貓 wrote:
因為這700億本來應該是台灣直接賺歐美日的錢，
現在透過大陸設廠製造，只有台灣大老闆賺錢。
其它的都讓利給中國。
甚至還流出大量台灣經濟主力的中產階級，因為外派需要，
不只在對岸貢獻消費，同時傳授技術與經驗。
對台灣更上一層樓的產業升級，卻是什麼也沒做。
反而更強化對岸的競爭能力。
台灣就像破洞的船，不是沒人想去補漏，而是若有人想堵住破洞，
反而會被船上大部分乘客指責"鎖國"，
接下來又急著將洞挖得更大，真以為這樣船會跑比較快。
另外...
這也是為什麼，
台灣的薪資水準每況愈下。
大老闆賺的錢多到炒房產還有剩，還可給情婦、靠爸族買超跑，四處炫富(突然想到懶猴胖子的01靠爸車聚有沒有成行?)。
執政者也樂得炒房可以膨風GDP，四處吹噓騙選民。
實際上卻是貧富差距愈拉愈大，台灣實質的經濟力不斷流失。
股市是經濟的櫥窗，
過去台灣仰賴的美國市場，這年來跌幅不過1、2趴。
但是ECFA施行這一年來，台股跌幅幾乎與大陸連動，
跌了二十多趴，還深不見底，而全世界平均也不過跌5、6趴。
美歐看來已將開始修身養息，
而中國大陸真正的風暴仍在醞釀，
台灣也因為多年來將經濟投資都放在大陸這一個籃子，
前景堪憂。
接下來...
不用說，大夥應該也知道，該是改變經濟操舵的時候了!
不然真的會死得很難看。
1.我想請問ECFA實施一年多來
請問實施了什麼呢 ??
除了早收清單其他全部在談
ECFA是什麼呢
他只是一個架構
一個談判的平台
是一個開始
而不是已經完成的條約
2.透過大陸生產製造
算是貿易順差嗎
這個小弟不懂
3.您上面說的這個現象
是過去20年來台灣的現象
不是ECFA造成的現象
4.只要是資本主義的國家
大部分都免不了走向M型社會
在台灣 只要你肯努力都有飯吃
但要有錢各憑本事
不能要別人施捨給你
5.這幾年來台灣都把經濟投資放在大陸
這個講的有點過頭了
能賺錢的市場商人誰不願意去投資
越南泰國東歐甚至巴西都有
政府設了這麼多門檻往大陸
其他國家卻很多都不設限
造成現在的結果
您認為是政府獨厚大陸嗎
個人積分：387分
文章編號：32637385
個人積分：47分
文章編號：32637986
