zmch wrote:債基有很多種債..不是所有債券都和股票是反向...只有高評級債券(美債)和股票偏反向...高收益債和股票偏正向...不要聽到..債券和股票是反向..認為所有債券都是一樣...... 請問Z大,有債券型基金是跟股票反向的嗎?
momey95 wrote:相當感謝版主老師的分享小妹學習到好多不只是寫的清楚還非常到位非常適合剛學習的我謝謝你版主..(恕刪) 小朋友千萬不要學, 如果這種基金公司的置入性行銷廣告文, 你真的信的話, 你就死定了債券型基金的投資報酬率要很高的話, 風險鐵定很高. 不然全球的銀行還做什麼低利房貸? 把吸收來的存款全部拿去買債券就好了為什麼發行債券的公司要付那麼高的利息? 因為他借不到錢, 只好忍痛借高利貸為什麼他借不到錢? 大家自己想QE要結束了, 利率要反轉往上走了, 債券價格就會往下跌. 為了貪利息, 結果本金掉很多,到頭來還是賠文中老伯投入大筆金額在澳幣. 現在澳幣暴跌了, 老伯不知道上吊了沒?
crab69 wrote:QE要結束了, 利率要反轉往上走了, 債券價格就會往下跌. 為了貪利息, 結果本金掉很多,到頭來還是賠, ...(恕刪) 下圖是最夯的聯博高收益債(月配息), 在2007年以前, 所謂的升息循環下的走勢長線淨值趨勢往上, 而且還每月有配息
crab69 wrote:QE要結束了, 利率要反轉往上走了, 債券價格就會往下跌. 為了貪利息, 結果本金掉很多,到頭來還是賠文中老伯投入大筆金額在澳幣. 現在澳幣暴跌了, 老伯不知道上吊了沒? 我覺得這樣說太誇張...中風阿伯雖然重壓澳幣...1.澳幣重挫10%(30->27),若配息都換成台幣,以前拿9萬多,現在也能拿到8萬以上幹嘛要上吊?拿8萬要上吊,那辛苦工作才拿22K的勞工,要不要一起吊?2.中風老伯2-3年前購入成本,跟現在比,原幣淨值沒什么變化,說不定還賺錢咧...這樣也要上吊的話,那操作股票的投資者,只要一虧本,不都要上吊?3.就算換成台幣,前兩年可能買在澳幣28.X元,現在也不過26.7元...虧損有限,而且老伯繼續領月配息,又沒說要贖回,這樣也要上吊??
crab69 wrote:為什麼發行債券的公司要付那麼高的利息? 因為他借不到錢, 只好忍痛借高利貸為什麼他借不到錢? 大家自己想 這句解釋的真好............因為他借不到錢, 只好忍痛借高利貸