和歌山下 wrote:中韓FTA,不少人都...(恕刪)PS:中國市場環境惡劣,絕不是進去之後就能一帆風順,服貿協議簽訂后,中資是什麼,台資又是什麼,可以好好思考下 PS:中國市場環境惡劣,絕不是進去之後就能一帆風順,服貿協議簽訂后,中資是什麼,台資又是什麼,可以好好思考下<-大推這句話!
Octanol wrote:可惜我們對下一代的保護似乎太過了,導致他們的心思太過單純又缺乏冒險的精神對於局勢的認知不清而淪為有心人恣意操弄的工具..(恕刪) 這是重點..畏懼競爭, 未打先認輸......潮流不是想擋就能擋的, 疏洪要截彎取直,不是放個閘門擋水, 早晚淹死...一個大家都有興趣的市場跟經濟體,不去想辦法賺他們的錢, 一昧的畏懼封閉,跟經濟改革開放前的三十年前的大陸有甚麼兩樣...唯一不同就是不會看到大陸在xx院主席台前打架的情形...
基本上這就是自由經濟的缺點,相對也是優點,以前對岸可以任意用關稅來處理廠商,現在這個問題不見了,剩下來的問題就是企業本身,是否能在產品、技術、還有獲利能力提升上進步,沒跟上就準備被淘汰,也許目前對岸還是存在許多人治的問題,但其他國家難道就沒有,台灣企業本來就對研發跟永續經營不夠重視,這點不改,台灣被邊緣化甚至淘汰是時間問題吧和歌山下 wrote:中韓FTA,不少人都...(恕刪)
FTA絕對是有實質上的幫助...但是我認為 現在的政府不斷地在實施政治恐嚇 真的很不應該台灣的競爭力一定會受影響..但有像政府那些官員說的那麼可怕了6500億...八拉八拉的講一堆都沒有把"假設"還有影響的時間說清楚國民黨如果有那麼強...那說好的 633呢??拼經濟拼那麼多年了..老百姓日子一樣沒有變好...昨天看新聞...又把633達不到 推給學運...我覺得執政黨真的該打屁股...一個學運...就能讓政府沒辦法前進?? 這也太爛了吧..另外 馬總統說立法院要快點立法通過什麼監督條例...天啊 立法院有超過一半都是國民黨的立委...你們還怕過不了嗎??學運也過去快半年了...好笑耶 連個屁都沒有生出來..國民黨的官員還不斷的去輔選...我是很好奇 到底是用什麼身份去輔選..企業想加強自己的競爭力..政府要加緊腳步通過法案 讓服貿那些快點通過...不是在那裡一直惡鬥..唉...
全世界都在做的事~只有台灣不做?這就像義和團的神功護體....別人都在用鎗砲了~還有人在信神功護體用刀槍.....一樣的東西人家賣10元~你因關稅賣11元...誰要跟你買??別扯品質工藝阿里不大的~看看義大利德國日本這些有沒有簽類似的協議品質工藝比台灣強2~3倍的國家都在簽了還在找什麼理由?你以為台灣還有什麼本錢可以這樣內耗下去~等著看~ 在這件事得到政治利益的人都會在歷史上留下臭名!!
樓主的論點的確有些薄弱但是從頭看下來,大家的選項也只有簽或不簽怎麼沒有一個選項是「評估衝擊後簽訂」現在的問題不就是政府沒有完善的評估,沒有公布周知,只告訴人民利大於弊被抗議後才公布,而且說我只是通知你們,你們只能接受不能改裡面的條文這就像我拿了顆藥給你,只告訴你強身健體,你就會吃了嗎??然後你問裡面到底有什麼東西,我告訴你裡面有108種中藥材,包涵屎尿...所以現在有些人選擇不吃,有些人選擇吃,這不就是民主社會的自由嗎只是FTA這顆藥是要吃就必須大家一起吃的,所以不是更要讓大家都了解FTA嗎並不是所有反對簽FTA的人,都是為了反對而反對我們只是想更了解,我們所要簽的FTA,到底對我們的生計會有什麼樣的影響如果FTA真有這麼好,那還有誰會反對但是如果你沒有告訴人民會有什麼衝擊,簽下去發生了問題,那人民的反彈會更大
jasonfire wrote:樓主的論點的確有些薄...(恕刪) 他們都自稱不是屁孩了 當然自認不是魯蛇但我很不幸的要講一件事情 在中國政府的眼裡有些產業可能還沒受到威脅但很多產業的中小企早就被陸資掏空 不然早就被對岸打到趴 (看看淘寶 看看金馬獎 看看小米 等等...)金管會 經濟部工業局 或是其他主管機關 都無任何做為加上這次服貿看起來就是討好財團為主的產業優先到底是少數人賺到錢 還是多數人賺到錢 兩者就是有很大的不同講什麼對下一代過於保護根本是個屁 如果保護會只給年輕人22K ???還不如說一邊壓榨年輕人 一邊靠對岸領補助金卡實在中國現在全面的在扶植自己的產業 就要慶幸哪一天 就不要輪到是你們所待的產業否則你也會成為口中那些屁孩的一員真正怕競爭的根本就不是年輕的一代(領22K的要怕什麼 領13K嗎??)而是中老年人(看那群軍公教都退休了還在爭)因為他們害怕他們失去現在所擁有的一切 所以逼著年輕人也一起退讓 不是嗎?小弟我也算快步入中年的年輕人 也是待在外商公司的小小經理不過對於台灣某些人安逸於現狀 害怕改變而感覺到無奈面對著對岸同業拼死拼活就是要闖出一番天下 甚至拉抬自家年輕人 認為年輕人就是未來的想法跟做法台灣這邊顯然只顧著自己利益為主 只要能維持寧可付出其他代價還繼續維持現有利益 卻葬送了台灣年輕人的未來兩岸的差距 光看這點就能分出勝負中國有一些BOSS來台灣演講 都是強調年輕人的重要 (馬雲也是其中之一)可惜台灣老人就是聽不進去 還會一直罵年輕人 科科 就看以後誰養誰囉越晚交出主導權 台灣就會越慘 到時候別怪年輕人無情
結果韓國 2015 GDP 保3都有困難,經濟有很棒嗎?這告訴我們經濟不光是只有 FTA 如何證明FTA 對經濟沒幫助? 事實上經濟越差越需要FTA 來刺激經濟,FTA目的不是降關稅而已,而是降低貿易障礙,促進投資,互相把餅做大,所以各國都努力要簽FTA