zuoaihua wrote:
.為何你還不趕快去報考公職投效軍旅從事這個你認為又輕鬆又爽的工作呢?應該沒人拿槍指著你的頭不准你去補習考公職或是投效軍旅吧?
到底是不為還是不能?
真的要扯到這個嗎 ?
這個行業的社會形象很那個耶
看看周刊的調侃漫畫
個人積分：60分
文章編號：54303458
個人積分：37分
文章編號：54304119
豬頭桑 wrote:
真的要扯到這個嗎 ?
這個行業的社會形象很那個耶
看看周刊的調侃漫畫
...(恕刪)
台灣的退休軍公教最好全部都是"高階"啦
你知道民進黨執政的八年內拔擢了多少星星嗎?
更別說讓每個天王都去型正院長的位子上過水的英勇往事了
這個行業的社會形象到底是誰搞爛的?天天把軍人罵成米蟲不尊重軍人這個職業,哪個軍人吃飽了撐著會願意賣命保護那些不尊重軍人甚至踐踏軍人尊嚴和榮譽的傢伙呢?
還有,怎麼不多看看下面這種新聞呢?
https://tw.news.yahoo.com/%E8%80%81%E6%A6%AE%E6%B0%91-%E6%8D%90500%E8%90%AC%E8%82%A1%E7%A5%A8%E5%8A%A9%E6%A6%AE%E5%AD%A4-215035039.html
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/598878
http://udn.com/news/story/2/672311
既然沒有努力念書考公職的本事,那就投效軍旅嘛,只要不是三寶身體或畏苦怕難當軍人的門檻不是很高啊,想當軍公教的話應該也沒人拿槍指著你的頭不准你志願服役吧?
只要在部隊裡面打死不退的撐個25年並且能厚臉皮的承擔米蟲的罵名,你也就爽退啦,這麼簡單不趕快去從軍,是不能還是不為?
個人積分：60分
文章編號：54304925
zuoaihua wrote:
這個行業的社會形象到底是誰搞爛的?天天把軍人罵成米蟲不尊重軍人這個職業,
對不起喔
這個行業的形象爛
是他們 「自己」 搞爛的
欺負義務役，貪汙，酒駕新聞常常可以看到
這陣子還有個戰車履帶貪汙案
您忘了阿 ?
國軍收賄放水，草菅人命，戰車履帶用劣貨
國軍共軍都是中國軍
再看看這一則新聞
軍人酒駕
警方指出，闖禍駕駛陳青華（24歲）是澎湖防衛指揮部機步營一連志願役上兵，全身多處骨折，
經醫院抽血換算酒精濃度高達1.26毫克（標準值0.25）
個人積分：706分
文章編號：54305306
個人積分：37分
文章編號：54305645
豬頭桑 wrote:
對不起喔
這個行業的形象爛
是他們 「自己」 搞爛的
欺負義務役，貪汙，酒駕新聞常常可以看到
這陣子還有個戰車履帶貪汙案
您忘了阿 ?
國軍收賄放水，草菅人命，戰車履帶用劣貨
國軍共軍都是中國軍
再看看這一則新聞
軍人酒駕
警方指出，闖禍駕駛陳青華（24歲）是澎湖防衛指揮部機步營一連志願役上兵，全身多處骨折，
經醫院抽血換算酒精濃度高達1.26毫克（標準值0.25）...(恕刪)
當共產主義徹底被資本主義打敗的當下,我就發現一個有趣的事實
事實就是,嘲笑共產主義的失敗其實也就在嘲笑人性(或許很多人不知道共產主義建立在人性本善的價值觀上)
由我給你那麼多"正面"的新聞連結,你卻仍然堅持著眼在"負面"的新聞上可見一斑
共產主義失敗就證明了貧窮的人和弱者本來就是該被淘汰的,我們既然選擇擁抱用資本淘汰弱者的遊戲規則,那在這個遊戲中被淘汰的弱者們有甚麼值得同情的?
這本來就是我們自己選擇的生存法則不是嗎?
在這樣的遊戲規則下當你發現你無法打敗他們的時候,最好的方法就是加入他們
dont hate the player,hate the game!
個人積分：0分
文章編號：54310536
個人積分：26分
文章編號：54310654
個人積分：60分
文章編號：54312279
zuoaihua wrote:
既然沒有努力念書考公職的本事,那就投效軍旅嘛,
只要不是三寶身體或畏苦怕難當軍人的門檻不是很高啊,想當軍公教的話應該也沒人拿槍指著你的頭不准你志願服役吧?
huashin wrote:
又是一個斷章取義的論調
不同制度怎可如此比呢?
勞工 軍公教的資格取得 年資計算等等就是不一樣呀 為何還有人用這種方式搞分化
有辦法就去考軍公教人員呀 又沒人教你不能考!
alicepalicep wrote:
國中畢業的想領研究所畢業的薪水，
問題是研究所1直在那，你怎麼不去讀？只會抱怨人家領高薪。
類推至公務員亦同，我想慶倖的是台灣還有公務員考試制度是唯1公平的制度。
遇到這個議題
回應就只有這一千零一招嗎 ??
=====================
本魯蛇沒參加過公務員考試
當然不知道， 自己能否考的上
不過， 當年小魯我第二類組分數應該全國前兩百名 (民國84年， 477分)
認真準備一下， 或許可以考得上吧
本魯覺得不合理的地方是
我繳的稅應該用在公共建設、改善教育等
而不是拿來花在退休人事上
讓這些人 [周休七天] [月領七萬]
這七萬，是國庫真的滿出來，沒地方花
還是寅吃卯糧， 打腫臉衝胖子阿
預支了下一代、下下一代的稅金，來讓自己月領七萬爽
再說，如果真要感謝這些退休公務員，在職時為國為民的付出
OK 阿， 但目前領的退休俸， 會不會高得不合理，是否需要適度打折呢 ?
各何況
軍公教， 這三種人對社會的貢獻， 還大有差異咧
個人積分：60分
文章編號：54312289
zuoaihua wrote:
既然沒有努力念書考公職的本事,那就投效軍旅嘛,
只要不是三寶身體或畏苦怕難當軍人的門檻不是很高啊,想當軍公教的話應該也沒人拿槍指著你的頭不准你志願服役吧?
huashin wrote:
又是一個斷章取義的論調
不同制度怎可如此比呢?
勞工 軍公教的資格取得 年資計算等等就是不一樣呀 為何還有人用這種方式搞分化
有辦法就去考軍公教人員呀 又沒人教你不能考!
alicepalicep wrote:
國中畢業的想領研究所畢業的薪水，
問題是研究所1直在那，你怎麼不去讀？只會抱怨人家領高薪。
類推至公務員亦同，我想慶倖的是台灣還有公務員考試制度是唯1公平的制度。
遇到這個議題
回應就只有這一千零一招嗎 ??
個人積分：60分
文章編號：54312305
還要踢
又卡
zuoaihua wrote:
既然沒有努力念書考公職的本事,那就投效軍旅嘛,
只要不是三寶身體或畏苦怕難當軍人的門檻不是很高啊,想當軍公教的話應該也沒人拿槍指著你的頭不准你志願服役吧?
huashin wrote:
又是一個斷章取義的論調
不同制度怎可如此比呢?
勞工 軍公教的資格取得 年資計算等等就是不一樣呀 為何還有人用這種方式搞分化
有辦法就去考軍公教人員呀 又沒人教你不能考!
alicepalicep wrote:
國中畢業的想領研究所畢業的薪水，
問題是研究所1直在那，你怎麼不去讀？只會抱怨人家領高薪。
類推至公務員亦同，我想慶倖的是台灣還有公務員考試制度是唯1公平的制度。
遇到這個議題
回應就只有這一千零一招嗎 ??
=====================
