請問老人年金選擇一次領 後悔有甚麼補救的方法嗎??

yoyomum wrote:
我是認同你的觀念,
我反而認為你該一次領的
如果你又去保公會拖到65歲
那你前面寫的文章又算什麼,
況且你又不缺錢
希望只是你一時的情緒反應


sgc這位大大本來就是希望大家不要鑽勞保工會漏洞,結果被大家一直圍剿說政府規則就是這樣,

你管我如何?因為這樣所以sgc大大有點想用反諷方式說不要一次領要改月領,結果就沒人罵他,

結果你這仁兄出來吐槽.你是幾歲壓,資料背景貼出來,不要就會出一張嘴,搞不好是年輕人,

當然希望勞保老人都月領,才不會讓你領不到,跟你說啦,只要是40歲以前的年輕人,

對勞保月退金不要想太多了,乖乖繳錢吧.能不能領到,看你福分吧!你年輕本來出身時間就決

定你未來.不然民國80年到95年,公司股票分紅沒參與到的科技人不就氣死了.要認份!那是命.


小小夢想 wrote:
所得替代率要看領多少再比才有用
30000勞工领50% 則15000
但月領50%的公教都可以超過30000
中間少了一個基本生活費
應該把基本生活費也當比較
如退休後是基本生活幾倍


每次看到你這種勞工跟軍公教月退金的比較,就知道酸葡萄心理,一個國高中畢業工作

到65歲要跟同樣年紀經過國考歷練後的軍公教人員,經歷不同然後要享受同樣權益.要變成

共產黨嗎?窮人,富人要一起財富平均.有想過真的有這樣一天,還有人想要努力嗎?大家都

不要工作,一起等死,等讓國家養你,這才是你要的嗎?

ghchen7@kimo.com wrote:
sgc這位大大本來...(恕刪)


sgconduty 大大 2,3年前早就回文說他一次領了,說他後面寫的文章只是反諷

只是他文章後來都刪了, 我與他對談的這段文章沒刪

結果你大過年的拿舊文 莫名其妙把我拖出來亂嗆一通!

拜託 幫幫忙!

小朋友, 過年是過的不開心嗎! 火氣不用那麼大


勞保將會在這一兩年大改革
主要目的還是讓月領的人減少外
給付也同步減少
讓一次領的人感覺有賺到


勞保年金是領到身故
身體越健康 健保制度越完善的
國家勞保會倒的更快

如果國家發現健保四口以上不用付錢是一個勞保破產的助攻手
那麼在勞保改革情況下 健保這項優惠很可能會取消(或是小孩可以免計幾口之類的方式)

===========================
現在都不准家裡長輩看政論節目
寧可讓他們看八點檔肥皂劇

活的越久 領得越多
是給月領勞保年金的人 一句強而有力的口號
yoyomum wrote:
sgconduty 大大 2,3年前早就回文說他一次領了,說他後面寫的文章只是反諷
只是他文章後來都刪了, 我與他對談的這段文章沒刪
結果你大過年的拿舊文 莫名其妙把我拖出來亂嗆一通!
拜託 幫幫忙!
小朋友, 過年是過的不開心嗎! 火氣不用那麼大


小弟不過是接近50歲的小朋友,想必閣下是60或70歲的老年人了,失敬失敬,

閣下想必是勞保一次領的優秀勞保老人,秀個一次領勞保給我這小朋友看看吧!

不要僅是嘴砲喔!

過年還好啦!刮刮樂運氣還不錯,中獎率超過100%.買5張 100元刮刮彩卷 ,

3張中200元,1張100,1張500,剛好有找到2張 中200元的. 仔細看是連號喔,

聽說連號中獎的機率不大






chihung1105 wrote:
這個數據真的是誤導很多人,
制度的問題就談制度 不需要用特意的數據做錯誤比較。
勞工的部分只有拿勞保年金,退休金卻完全不提。
月薪36000,30年年資的勞工退休後,老年年金+退休金的所得替代率是69%(年金約16700多,退休金約8000多),若勞工也加入自提退休金,所得替代率是91%。
勞工所得替代率不低,但很多人領得不多,這有很多因素扯不完,舊制因換中斷而重新累計退休金、許多勞工本身薪資不高、勞保上限限制……。



你舉的這個例子 就是最典型的誤導數據了
怎麼不比看看月薪5 ,6,7 ,8萬的勞工呢? 領這些數字的軍公教跟勞工不少喔

月薪八萬的勞工 勞退每個月公司提撥加上自己提撥已經大約1萬了喔 問題是能領多少呢?
以過去年十年的績效來看 每年不到2% 工作30年領30年好了 恐怕頂多每個月拿個16000而已
加上勞保 大概是36000 頂多 45% 要是不小心活太久 只剩勞保的20000了 這還算很理想的狀態喔
這樣看起來有沒有慘多了 呵呵

standpoor wrote:
你舉的這個例子 就是最典型的誤導數據了
怎麼不比看看月薪5 ,6,7 ,8萬的勞工呢? 領這些數字的軍公教跟勞工不少喔
月薪八萬的勞工 勞退每個月公司提撥加上自己提撥已經大約1萬了喔 問題是能領多少呢?
以過去年十年的績效來看 每年不到2% 工作30年領30年好了 恐怕頂多每個月拿個16000而已
加上勞保 大概是36000 頂多 45% 要是不小心活太久 只剩勞保的20000了 這還算很理想的狀態喔
這樣看起來有沒有慘多了 呵呵


月薪8萬的勞工, 勞保也僅能保45800,這是很久以來存在的問題,如果政府把勞保級距跟

健保級距有相同調整,你的問題就會解決了.
"勞保將會在這一兩年大改革"

我個人對這個說法很保守
2018年民進党年金改革後
這些公教進休人員,如何反彈,大家都看到了
並且2018年底選舉,完敗
代表進休改革是不受選民重視的假議題
最重要沒有反映在選票上
我想
未來沒有任何一個政党敢做這種呆事了
triewq wrote:
請問老人年金選擇一次...(恕刪)


一次領比較好呀,為何要後悔呢?
舉例:200萬*3.9%=78000/年。 一年有78000元的利息可以花,本金還花不到

sgconduty wrote:
還有一個故事,歐洲國家坐地鐵,地鐵沒有柵門,...(恕刪)


看過一則報導,有位小姐到法國留學,成績非常之優秀,畢業後在當地找工作,每家公司面試後均讚不絕口,可是每次等後續的通知都如石沉大海,最後她鼓起勇氣問了最後一家公司不雇用的理由,這才知道原因:她在留學時,為了省下公共交通費用,精算過一年只要繳幾次逃票的錢,遠比每月買月票合算,而逃票被抓的比率非常之低,大約每年兩到三次而已。最後那家公司告訴她,她的逃票紀錄已經進入個人信用紀錄,法國沒有一個公司會僱用她這樣的人,因為她的不誠實使她可能隨時背叛公司。

C.K.L. wrote:
法國沒有一個公司會僱用她這樣的人,因為她的不誠實使她可能隨時背叛公司。


我看過,直覺是假新聞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!