美關稅壓力下 中國7月進出口成長超出預期


blare wrote:
想問樓主對於中國目...(恕刪)

只要是得罪席包子的一律關起來
小熊維尼也不能播出....
你們怎麼有空閒跟這個樓主扯這些?
他有膽去中國罵席包子看看
blare wrote:
想問樓主對於中國目前 P2P經濟崩潰這議題的看法
這是很單純的財經議題沒錯吧??
不知樓主對於中國強制收押遣返上京抗議的受害民眾這種做法怎麼看待??...(恕刪)


嗯 .. 終於有一位是要正經討論經濟問題的了 ..

erwin_cat wrote:
好多年前大陸的P2P剛開始時,我一個大陸...(恕刪)


這就像共享單車一樣 , 廝殺到後來僅剩ofo 摩拜 酷騎這幾間有競爭力的留下來 .
汽車行業這種趨勢也很明顯 ... 兩千年時 中國汽車廠家曾一度高達兩百家哩 !!

所以說P2P今年以來雖然已經倒了三百家 違約金額三百億人民幣 , 不過汰弱留
強之後 , 未來這類平台倒不是沒有搞頭 ....
P2P從名字上看,就是個人對個人的借貸,網站平台扮演仲介的角色,這是合法的部份,私人借貸是合法的,仲介行為也是合法的,當然超過法定利率的高利貸就犯法,為什麼會倒??一定有很多借錢的不還帳,並支付利息,這種借貸網站平台不可能營運銀行業務,做了一定是犯法,像拍賣網站,買賣雙方是C2C關係,如果網站平台把錢倦走跑路,那就是犯法,借錢不還的人也是犯法,但帳目實在太大,最後能追討回來的一定很有限,私人註冊公司賠了也要算政府的??把所有的事全賴到政府頭上很不公平,法律問題該怎麼辦,就是依法辦,誰犯法辦誰,錢要不到,難道把那些欠債的都抓來槍斃??最多就是誰犯法關誰,沒收不法所得,全世界都有倒帳的,台灣也一堆,反正中共話題在台灣就是很好的批判消費品

erwin_cat wrote:
P2P從名字上看,就...(恕刪)




看不下去了,又在為政府洗地了,又要把全部責任 推給民眾的貪婪了

既然非法 政府為何讓他拿到執照 整件事就是政府開始的,沒有政府的允許
哪一家p2p可以開的起來 還可以開幾千家 公開營業 甚至上央視打廣告
現在出事了 直接宣布為非法 政府一點責任也沒有 這樣政府放幾頭豬
在那邊就好 反正不用去管政策好不好 出事了推給民眾就好

再來 你說是非法 政府在出事之前 有沒有針對非法平台 好好調查
把不合格的平臺抓起來 勒令停業 留下好的平臺 還是辦個風險名單
提醒民眾哪些平臺有問題 需要謹慎投資 還是立法規範風險 讓整個
產業正規化 通通沒有 監管部門跟瞎子一樣 出了事才知道 出了事
也沒有應變計畫 大家就看著它爆到完為止 這樣也是沒責任
這種監管部門 也是放幾頭豬就好 反正一點用處也沒有

再來出了事相關部門無法處理 一句非法集資 責任全部推給民眾 然後所有
輿論 全部推給民眾貪婪,政府完全沒有責任 連調查都不需要 幾百上千億
就這樣消失了,,到底錢是投資失敗 還是捲款潛逃 還是像境外反華勢力講的
已經被權貴官僚分乾淨了,所以不能查 也查不出來 中國養了幾十萬公安
不會連查這種案子都沒辦法吧! 投資失敗 叫經濟糾紛 捲款潛逃 叫金融
詐騙 權貴官僚拿走 這叫禍國殃民 趕快查出來給人民一個交代 錢到底
去哪裡了
不然不能保護人民財產的政府 有什麼權力代表人民


最後一句也還給你 為中國講話不是問題 但是為中國講話 就蒙起眼睛
鬼扯一通 什麼沒良心的都敢講 這是大問題
沉思行者 wrote:
既然非法 政府為何讓他拿到執照 整件事就是政府開始的,沒有政府的允許
哪一家p2p可以開的起來
還可以開幾千家 公開營業 甚至上央視打廣告 ...(恕刪)



這就不對了 ~ 台灣近年這些吸金案投資公司甚至是過去最大咖的鴻源 , 哪一
間沒有合法執照 ? 但有合法執照卻幹非法吸金勾當 這還是有可能發生的喔 !
嫌犯買菜刀犯案 , 受害人家屬卻怪政府合法販售菜刀這不對吧 ??

至於其它情緒性政治發言 , 我就恕不回應了 ...
沉思行者 wrote:
P2P從名字上看,...(恕刪)

問你一個簡單的問題;
一個人用完全合法的方法跟你借錢,
後來把錢花完了,也不還你了,
你希望政府怎麼幫你?國賠嗎?
你頂多只能告他而已嘛,
我想不通干政府什麼事?
piwu0538 wrote:
這就不對了 ~ 台灣...(恕刪)

這就不對了 ~ 台灣近年這些吸金案投資公司甚至是過去最大咖的鴻源 , 哪一間沒有合法執照 ? 但有合法執照卻幹非法吸金勾當 這還是有可能發生的喔 !嫌犯買菜刀犯案 , 受害人家屬卻怪政府合法販售菜刀這不對吧 ??至於其它情緒性政治發言 , 我就恕不回應了 ...


這位先生又出來了 跟他講中國疫苗 他就會扯到臺灣疫苗 中國貪汙
他就會跟你扯到臺灣貪汙 中國p2p 他就會說你臺灣也有詐騙
總是避重就輕 中國問題絕口不談 外國總是水深火熱 明明開貼講中國
人家要跟他討論中國就一直扯外國 為了中國也算很拼了

政府濫發執照 這政府有沒有問題?
政府監管不力 這政府有沒有問題?
政府無法處理問題 只會 封口抓人 直接定性非法集資責任推給民眾
這政府有沒有問題?

http://www.epochtimes.com/b5/18/8/8/n10625355.htm

投資不利的經濟糾紛 人民可以正常維權嗎? 還是一上街就要抓起來
捲款潛逃的金融詐騙 這歸不歸政府管阿? 這好幾百億 算大案了吧
還有反華勢力公布的,錢被權貴官僚拿走了, 或是錢拿去填銀行呆帳了
一切都是政府做莊詐騙民眾血汗錢

能夠公開資金流向跟調查結果嗎? 過了那麼久 應該查出來了吧! 幾家
地下錢莊 又不是國際洗錢公司 不會查不出來 錢就這樣消失啦

最後我再重申 沒辦法為人民作主的的政府 不配代表人民 沒辦法保障人民
財產的政府 也不要說自己代表人民 改名叫中華權貴共和國比較實際
哪時候考慮到人民
爆一二家可以解釋是個案,連連爆年年爆上千家跑路就是大問題,這不能凹了吧

2007年P2P引進中國後呈爆炸性成長,早在2011年中國就看到高風險了
從 "銀監辦發[2011]254號" 這份文件可以看到中國政府要求銀行要對P2P設立防火牆

奇怪的是,萬事都要干涉人民的中國反而對已知有風險的民間P2P管理鬆散遲不作為
很耐人尋味~

我猜....不是無能就是有人參與其中
boss_kai wrote:
一個連GDP都造假的...(恕刪)



五毛業務伸手理財版了嗎?
中美貿易的議題,怎麼不回國內自己慢慢討論


難道厲害你的國,都不讓你發表意見?

沉思行者 wrote:
P2P從名字上看,...(恕刪)


這麼關心另一國的政治??
對岸在政治上一黨專政,經濟上很多法規比台灣自由度更高,
支付寶/財付通上線好多年了,交易金額也非常大,好多年都沒人管,
其中很多還兼著做本來銀行的業務,轉帳,餘額寶,理財....
不單純是消費支付工具,而監管法律很多還是2018才出台,
這兩家公司在賺大錢,基本上還是誠信原則,公司和用戶相安無事,政府多年也不管,
台灣到現在即便有電子支付,很多支付寶的功能根本不充許,
最好地下外匯,炒房.....政府都管的了,就是政府在抓的VPN,還是一堆人翻牆出來,
看一下對岸打擊炒房的法律,也都嚴格執行了,限貸又限購,貸款利率還超高,
資金泛濫的情況下,還是很難控制,台灣低利率,奢侈稅打炒房根本和對岸級別差太多,
自己投票選出來的都不鳥老百姓了,還想去指導跟你沒關的政權該怎麼管理??
台灣的經濟有比人家好嗎??如果好,不會人才出走,連學生也越走越多去對岸.
人家一黨專制,我們財團專政,拿什麼加薪??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!