請教聯電被美罰款之相關問題


海賊執行長 wrote:
說到最後大家都判聯電死刑啊..
到底有沒有被罰款罰到倒閉的先例啊?? 會很多嗎??
上市公司繳罰款到下市..??
小弟不才也搞不清楚...
是否有哪位高手開釋...
感恩!!...(恕刪)


基本上不會判到死,如果有洩密,那機密早就已經過去,這情況如果判死,那就沒有籌碼了,而且判死半毛錢都拿不到,總之等g20看習川怎麼談了

小偷偷別人東西,法官判小偷有罪必須受罰,就有白痴說法官是強盜。處罰小偷本來就合情合理天經地義,就有白痴說小偷是政治不正確才受罰。不講政治當然好,前提就是自己就先不要講,自己不先開口講別人自然也不會提。自己開口先講了政治,別人有相反意見時就叫別人不要講政治。憑什麼自己可以講政治,別人就不能講?只許州官放火,不許百姓點燈?小偷公司在業界惡名昭彰,這麼支持小偷還是多支持一下小偷,成為小偷公司的一員吧小偷偷別人東西可是無本生意,說不定入夥當小偷一員很有賺頭呢!反正偷東西也沒關係啊,不要理會法官就好啦!法官如果處罰我們,我們就遠離法官到化外之地法官管不到的地方繼續偷竊就好啦!我覺得有這樣的想法的人真的很適合入夥小偷公司當小偷的一份子呢

對了我忘記問,偷東西罰的很重嗎?如果罰的不重的話我也當小偷可以嗎?還是我只要遠離法官到化外之地偷竊就可以了?
所以小偷被定罪了???(請爬文56樓至62樓吧)
......
偶無意與尼爭論
本篇打住
本人放棄抄底聯電了
因為老大台積電也下來了
要抄底就抄最好的
古錐阿土伯 wrote:
49樓的
扯政治請到時事區

古錐阿土伯 wrote:
就如尼所意
美光受政治迫害
聯電罪有應得
ok

古錐阿土伯 wrote:
在定罪前
偶的看法的確是政治正確的問題
各大財經媒體的看法也是如此喔


聯電明明是經濟犯罪
你硬要瞎扯政治
跟你解釋跟政治無關
你還叫別人要講政治去政治區

從頭到尾就是你自己要扯政治

上面一堆網友都把事情來龍去脈貼給你看 你複雜的中文字是看不懂嗎?

簡單跟你講一句話
台灣檢察官在聯電辦公室搜到竊自美光的DRAM製程

我真的被你打敗
怎麼跟你講新聞貼出來的犯罪過程
被搜查出來的證據
你一律選擇看不見
你需要像那些資深扁迷一樣固執嗎?
扁迷們也是覺得扁被政治迫害
美國一直以來都是強盜,不過正確點說比較像小偷是偷偷來的,不是大陸那樣明著搶
比較會包裝一下,給你個罪名再當自己是官合法抓你

反正不管是大陸還是美國,都是你永遠的敵人....以及永遠的朋友
身為中間的台灣,你要懂得自身其道,知道何時該當官、何時該當平民
基本的做人道理
樓主還是開一樓討論台積電好了,我也很想知道台積電合理的投資價值是幾塊錢。
就景氣循環與訴訟風險來看
風險那麼高
未來流動性會有緊縮之虞
經理人怎麼還要動用珍貴的現金來護盤??
也沒說明買了這些庫藏後續要怎麼處理


是官大學問大?
還是自己的利益蒙蔽了理智?

聯電的小股東........


最後美國一定會輸的DRAM聯電以前就有做過了技術還在後來做晶圓代工未免想太多了
X翁啟勝 wrote:
最後美國一定會輸的DRAM聯電以前就有做過了技術還在後來做晶圓代工未免想太多了


這種言論不斷出現,實在是OOXX...

有做過DRAM只代表具備舊世代的DRAM技術,
不代表具備新世代的DRAM製程,
否則聯電邏輯代工製程都做這麼久了,且一直是公司主力的研發方向,
那7nm製程豈不是信手捻來??

X翁啟勝 wrote:
最後美國一定會輸的DRAM...(恕刪)


老美政府就是要你死,你還能活多久?!聯電是輸定了,差別在於最終罰款是多少。
要是把聯電重罰到倒閉,二萬名員工失業也夠老蔡政府臉綠了。聯電退出市場,這可
肥了三爽、GF和中芯,順便把這些失業員工吸收轉職。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!