由孫子兵法論投機前的成敗籌算

散戶何以難以擺脫虧損的命運?

虧損幾乎是 80% 散戶共同的宿命
主要原因有五,分別依道天地將法5個要素分析:
這也是建立本樓的用意,我想分享我的觀念,讓散戶朋友至少能擺脫虧損的命運
對於高手而言,並不能增加功力,所以01的高手可以不必看這篇了,請直接跳出

孫子評斷勝負的五大原則,道天地將法,用在股巿投資或投機方法分析可以得知

散戶虧損的宿命主要原因是:

一.資金控管有問題(道)
二.對國際局勢與大盤的多空未認真研究分析的關係(天)
三.進場點不好,導致情緒影響操作信心(地)
四.操作者的操作知識不足,對於操作標的一知半解,缺乏操作心法(將)
五.沒有嚴格遵守紀律(法)


資金控管即是道,因為如果資金雄厚,控管得宜,即使不擅操作,亦容易成為股巿常勝軍
在公平機率的賽局裏,不管技術如何高超,通常都是資金雄厚者贏得最後勝利
資金雄厚者贏得最後勝利的原因,是因每次的博奕損益,只佔其資金很小的比例
散戶操作的方法,常常押注過多的資金在股巿中,使自己曝險過度
一旦金融風暴來臨,不是鉅額虧損,就是嚴重套牢
所以我們要模擬資金雄厚者的模式交易
看好一家公司,先少量資金進場試單,有獲利才加碼,不如預期停損走人
獲利加碼後,設定平均成本以上為停利點,一旦觸及,二話不說平倉走人
這是多數贏家的勝利方程式,因為這樣作能將投資風險降到可以控制而不傷根本的範圍
因為保本比獲利還要重要,而多數的散戶卻因貪利躁進而曝險過度,所以造成虧損的宿命
有因才有果,虧損的宿命首要來自進場沒有做好資金或風險控管

其二,資金控管作好之後,在進場之前還要留心國際股巿與大盤的多空趨勢
認清多空趨勢很重要,這是勝負的第二關鍵:孫子兵法中的知天時
國際股巿走多走空,大盤通常也會走多走空,而大部分的個股也會隨著大盤走多或走空
在趨勢走空時,再好的股票也不進場作多,因為虧損的機率很高
在趨勢走多時,即使體質不佳的股票也會活蹦亂跳,因此不要作空
散戶能作好資金控管與認清多空趨勢,這樣大致上就能大大降低虧損的可能性了

第三關鍵是進入戰地,也就是真槍實彈上戰場
進場點很重要,技術分析就是要學如何進場和出場
看好一家公司,如何進場?

1.依據交易歷史,找出風報比最佳的模式進場,提高勝率提高風險報酬比率,是獲利致勝之道

2.過前高時進場,以前高為停損點,或是接近前低時進場,以前低為停損點

看空時反其道而行

資金分批以上述方法進場,由獲利保護部位,因為獲利才能降低整體部位的風險
風報比是進場最重要的核心關鍵,而好的進場點通常需要耐心等待
風報比高,一次獲利可抵數次甚至數十次的虧損,而操作信心通常與獲利多寡成正比
進場點不好,持股信心不足,情緒容易受到巿場短期漲跌影響而衝動交易
很多散戶就在信心不足時被洗出場,錯失獲利機會

第四點,很多散戶道聽塗說,光憑新聞消息進場,對上巿公司一知半解,很少認真作功課
投資一個穩定獲利發展前景宏大的公司,總比一個總是虧損或是賺雞毛微利前景不明的公司來得有保障
因為即使套牢,藉由每年股利股息發放,都能降低持股成本,甚至反敗為勝
而投機股在主力大炒一波吸引散戶上門再趁機出貨後,股價通常都不會再回到持股成本
因獲利不佳,每年也沒有配股配息,股票沒有下巿就阿彌陀佛了,解套簡直緣木求魚
所以一個操作者,必須持續修煉自己,專精專業知識,不讓巿場主力玩弄欺騙

最後,建構自己穩定獲利的操作法則,嚴格遵守操作紀律
將自己的操作法則或策略寫成程式,藉由歷史回測掌握損益概況,是比較客觀分析操作法則的模式
很多專業投資機構都是如此篩選操作法則
訂下操作法則後,嚴格執行,比較容易達到穩定獲利的目標而擺脫虧損的宿命

今晚看到道瓊下跌700點,實在很感慨
一周前我曾提出空頭警訊,01網友也有多人提醒,但沒幾個人認真看待
明天肯定又會聽到散戶的哀嚎聲,真的有無能為力之感,不斷虧損的輪迴散戶何時才能掙脫宿命呢?







期海漂流17年 wrote:
認命是指不再作壓身家一夕爆富的夢,但期指還在作啊,也許未來經過不斷加碼還是會賺不少錢啊

所以認命不等於師父不準吧!

當初請師父算,不是要算自己未來會不會很有錢,只是想擺脫極度低潮

現在聽師父的話已經擺脫低潮了,所以還是很感恩師父!


我猜這是我跟樓主的差異:
我對"認命"認知是: 命已是定數 認命是認識到自己的命運已是定數;
而樓主的"認命" 我猜是比較接近在下的"認識自己" 或不再做夢("認命是指不再作壓身家一夕爆富的夢")

而且樓主並不認為命運不是定數 自己還是可以改變命運的....是這樣吧?

很有意思的故事 謝謝...

易經提到的東西又深又廣,
不只占卜、鬼神,
股市和易經所談亦有相似之處
比如對指數的計算
其來有道,但要計算出每天的收盤指數,則會徒勞無功。
但不是要人就不要去推算,而是要經推算的過程中得知如何應變。

"天作孽,猶可違;自作孽,不可活。"
可能泥覺得人力有限,得認知自己的能力去立定目標,其實很不錯,硬要執行超能之事的確不太好。
但上天已給泥賺錢的方法,泥卻認無富貴之命,我也覺得不太好。
或許盡量改正無富貴命之原因即可,若覺得已無法可改......。成功會躲在不經意之處。

不知蛛網和碎形是否相同?
感覺異曲同工,都是以低風險為投資前提。
我們都不容易丫。

自己不覺得有找到很好的方法
打掉重練其實就不以低風險為考量的操作方式
高報酬總有高風險
尚在努力中。
說不定過一陣子我也得認命。

chalupa1 wrote:
我猜這是我跟樓主的差異:
我對"認命"認知是: 命已是定數 認命是認識到自己的命運已是定數;
而樓主的"認命" 我猜是比較接近在下的"認識自己" 或不再做夢("認命是指不再作壓身家一夕爆富的夢")
而且樓主並不認為命運不是定數 自己還是可以改變命運的....是這樣吧?
很有意思的故事 謝謝...


是的,我認為命不是絕對的,但是人大部分的命運已是被決定的

就像科學家說基因決定人 72% 的未來,這是科學的宿命觀,由基因決定

因為是被決定的,所以有強大的限制,要衝破這層限制,要有過人的努力

alwayslee wrote:
"天作孽,猶可違;自作孽,不可活。"
可能泥覺得人力有限,得認知自己的能力去立定目標,其實很不錯,硬要執行超能之事的確不太好。
但上天已給泥賺錢的方法,泥卻認無富貴之命,我也覺得不太好。
或許盡量改正無富貴命之原因即可,若覺得已無法可改......。成功會躲在不經意之處。
不知蛛網和碎形是否相同?
感覺異曲同工,都是以低風險為投資前提。
我們都不容易丫。
自己不覺得有找到很好的方法
打掉重練其實就不以低風險為考量的操作方式
高報酬總有高風險
尚在努力中。
說不定過一陣子我也得認命。


碎形(英語:Fractal,源自拉丁語:frāctus,有「零碎」、「破裂」之意),又稱分形、殘形
通常被定義為「一個粗糙或零碎的幾何形狀,可以分成數個部分
且每一部分都(至少近似地)是整體縮小後的形狀」
即具有自相似的性質。 碎形在數學中是一種抽象的物體,用於描述自然界中存在的事物。
人工碎形通常在放大後能展現出相似的形狀。
碎形也被稱為擴展對稱或展開對稱。如果在每次放大後,形狀的重複是完全相同的,這被稱為自相似。(維基百科)

意思是說不管分線,日線,週線,月線,其線形有其相似性,因為交易內涵並沒有不同,只是時間與數量的差異

所以型態在各種時間線形中都是適用的,如MACD,KD也都適用

因此如果一個交易程式,只在某一種時間內是有效的,其他時間則失效

那我會懷疑這個程式只是抓住一個特例,而非交易通則

若然,則這個程式就不宜過度相信

高報酬的確高風險,因為報酬是承受風險而來,避險者付出代價,承險者付擔風險

如果危機沒有發生,那我們就能得到保險金,如果危機發生,我們就要出險而虧損

如投信期貨長期作空頭避險,外資長期作多吃投信豆腐

但出來混,總歸是要還的,遇上大利空,外資要吐還投信,不過長期算來,外資還是賺的

人是英雄錢是膽,資金不足技術再好也沒用,我不認命那就準備畢業,徒嘆奈何

現在我將目標訂在財務自由,目前正努力邁進中,你我都加油
期海漂流17年 wrote:
是的,我認為命不是...(恕刪)


真好 XD 像我對股市的感覺只是為了一口氣而已
如果我在我有限的生命裡面可以長期比市場好一點點也好 我死而無憾了

其實生活也很省 還好還有股票可以讓我活著有點意義
我都被笑瘋子了 我看別人買Nike的鞋子很開心 雖然我不會買但我也很開心
因為我是Nike的股東 哈哈哈 這該怎麼說呢 愉悅的部分似乎不太一樣

期海漂流17年 wrote:
高報酬的確高風險,因為報酬是承受風險而來,避險者付出代價,承險者付擔風險
如果危機沒有發生,那我們就能得到保險金,如果危機發生,我們就要出險而虧損

高報酬並不一定伴隨高風險! 如果能把風險由未知轉為已知且可控制的話, 那麼, 交易就會變成[風險有限, 而利潤無窮]的迷人事業!

如果你的每筆交易,停損都設定為期初本金的3%, 那麼理論上, 你需要連賠33次才會破產; 如果設為2%, 則要連賠50次才會畢業, 如果你能嚴格執行停損, 同時讓獲利奔跑, 不要自我設限, 忠實的將移動停損隨著對你有利的走勢不斷的推移成為移動停利, 直到行情反轉才出場; 如此一來, 每次交易的風險永遠被局限在某個可以承受的百分比, 但獲利卻永遠擁有極大的想像空間, 完全沒有上限, 誠所謂[鎖定風險求利潤], 長期而言, 自然可以達到風險有限, 而利潤無窮的目標!
水中火 wrote:


高報酬並不一定伴...(恕刪)

這是經濟學前所未有的新理論,先給一個讚
水中火 wrote:
高報酬並不一定伴隨高風險! 如果能把風險由未知轉為已知且可控制的話, 那麼, 交易就會變成[風險有限, 而利潤無窮]的迷人事業!

如果你的每筆交易,停損都設定為期初本金的3%, 那麼理論上, 你需要連賠33次才會破產; 如果設為2%, 則要連賠50次才會畢業, 如果你能嚴格執行停損, 同時讓獲利奔跑, 不要自我設限, 忠實的將移動停損隨著對你有利的走勢不斷的推移成為移動停利, 直到行情反轉才出場; 如此一來, 每次交易的風險永遠被局限在某個可以承受的百分比, 但獲利卻永遠擁有極大的想像空間, 完全沒有上限, 誠所謂[鎖定風險求利潤], 長期而言, 自然可以達到風險有限, 而利潤無窮的目標!...(恕刪)



以上敘述很



SpectreXSpec wrote:
真好 XD 像我對股市的感覺只是為了一口氣而已
如果我在我有限的生命裡面可以長期比市場好一點點也好 我死而無憾了
其實生活也很省 還好還有股票可以讓我活著有點意義
我都被笑瘋子了 我看別人買Nike的鞋子很開心 雖然我不會買但我也很開心
因為我是Nike的股東 哈哈哈 這該怎麼說呢 愉悅的部分似乎不太一樣


感覺大大應該已經財務自由了吧

在多頭時要贏過巿場不容易,但在空頭時只要手中沒多單沒股票就贏了,不是嗎



水中火 wrote:
高報酬並不一定伴隨高風險! 如果能把風險由未知轉為已知且可控制的話, 那麼, 交易就會變成[風險有限, 而利潤無窮]的迷人事業!
如果你的每筆交易,停損都設定為期初本金的3%, 那麼理論上, 你需要連賠33次才會破產; 如果設為2%, 則要連賠50次才會畢業, 如果你能嚴格執行停損, 同時讓獲利奔跑, 不要自我設限, 忠實的將移動停損隨著對你有利的走勢不斷的推移成為移動停利, 直到行情反轉才出場; 如此一來, 每次交易的風險永遠被局限在某個可以承受的百分比, 但獲利卻永遠擁有極大的想像空間, 完全沒有上限, 誠所謂[鎖定風險求利潤], 長期而言, 自然可以達到風險有限, 而利潤無窮的目標!


我曾經將停損加入程式,但是獲利明顯減少,連續最大虧損也沒降低多少,所以我才沒有設停損
期海漂流17年 wrote:
我曾經將停損加入程式,但是獲利明顯減少,連續最大虧損也沒降低多少,所以我才沒有設停損(恕刪)

不管走勢處於甚麼樣的狀況(階段), 移動停損點一定要設在[多空轉折點]的位置, 才能發揮鎖定風險或利潤的功用, 最終達到[賺多賠少]的目的! 甚麼時後行情會由多翻空或由空翻多, 取決於交易系統對多空易位點的定義(位)。 特別是用技術分析所設計出來的系統, 定位點的精確與否是決定日後成敗的關鍵。 好的系統必須來自於好的投機理論, 而這也是設計系統最難的部分! 好的理論其哲學或中心思想必須是放諸四海皆準, 顛撲不破且歷久彌新的[真理], 或至少接近真理的論述。 例如價值投資和反射理論, 巴菲特和索羅斯這兩位大師過去數十年的豐功偉業, 已不證自明! 雖然我不知道他們的SOP是什麼, 但只要人性或人類的基因沒有改變, 上述兩大理論至少可以再戰五十年而不敗!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!