個人積分：1394分
文章編號：73724924
歐盟貿易壁壘報告 中國投資障礙最多
==================
根據這項報告，歐盟統計2018年在貿易夥伴中，貿易投資壁壘措施增加至425項，其中，中國名列第一，共計有37項阻礙歐盟企業出口及投資的貿易壁壘措施，其次是俄羅斯有34項。
歐盟表示，歐中貿易關係相當複雜，中國仍然是歐盟重要市場，但過多的貿易扭曲和市場准入壁壘已經對雙邊貿易關係產生了相當大影響。
==================
代購、假貨盛行的市場，品牌都是如何打假的
=================
假貨、山寨、抄襲的現像不僅氾濫且難以把控。2018年，歐盟委員會發布《歐盟海關知識產權執法報告》顯示，2017年歐盟海關共計查獲3141萬件假貨，其中被查獲的時尚類假貨服裝位列第五，運動鞋、包、手錶等分別位列十一、十四和二十;按國家來看，中國大陸則是最大的假貨來源國，佔比高達73%，中國香港亦有10.29%的佔比。
=================
歐美頗有同感！中國歐盟商會：兩成企業被迫技轉換市場
================
日經亞洲評論1月16日報導，Panasonic副會長松下正幸在受訪時表示，在中國、有些情況下技術轉讓並非真正按照正常方法進行。他說，隨著中國自行逐漸累積智慧財產權並在海外販售，他們就會了解被竊取的痛苦。
......
中國歐盟商會於去(2018)年11月5日發表聲明稿指出，中國國家主席習近平在中國國際進口博覽會(CIIE)開幕式上發表的演講內容大部分是呼應先前於2018年4月在博鰲宣布的內容。聲明稿表示，中國政府的絕大部分承諾仍未實現，這種不斷的重複(缺乏足夠的具體措施或明確的時間表)讓歐洲商界對這類的承諾越來越感到麻木無感。
中國歐盟商會於去年7月10日指出，對中國而言、變得「更開放、更公平、更妥善監管」已經不夠了；若想滿足中國經濟需求並為快速竄升的全球緊張情勢降溫，中國必須改採絕對的觀點、使其成為開放、公平與妥善監管的經商環境。
================
個人積分：2819分
文章編號：73724990
vspebrian wrote:
萊特海澤從以前到現在就都是堅持智慧財產權保護要入法, 如果不給這項, 中國何必跟他談呢?
基本上 你自己都說了
所以 5月底之後 中國就打算用自己的經濟 把美國也拉下來 看誰撐的久
結果 就是現在這樣
vspebrian wrote:
失業率上升, 股市下挫, 人民幣貶值. 美國還能每年收到500億美元的額外稅金....
中國願意付出這麼大的代價, 愚蠢的對抗美國, 那當然是世界各國所樂見的. 反正美國物價沒有大幅上升, 股市仍然快要達到歷史最高. 無所謂.
這個想法很有趣 也很好笑 美國的弱點是在於人民沒有存款 所以 中才不決定耗
至於物價時間未到 股市高又不代表人民經濟好
其次 只要看到『人民幣貶值、美債一口氣全丟給市場』 我就只是
根本上 就是伊朗講美國的那二個字
個人積分：2819分
文章編號：73725037
個人積分：6696分
文章編號：73725497
慢火奶茶 wrote:
所以 5月底之後 中國就打算用自己的經濟 把美國也拉下來 看誰撐的久
這個想法很有趣 也很好笑 美國的弱點是在於人民沒有存款 所以 中才不決定耗
至於物價時間未到 股市高又不代表人民經濟好
其次 只要看到『人民幣貶值、美債一口氣全丟給市場』 我就只是...(恕刪)
呵呵, 中國自不量力. 像是少林寺的挑水沙彌說他練好了金鐘罩鐵布衫. 被人手指頭戳一下就唉唉叫, "看誰撐得久"這種氣勢短一截又自我安慰的蠢答案只有失敗者才會講. 撐, 又不是不需付出代價, 如果最後輸了, 那輸更慘. 呵呵. 你們五毛這職業, 真的是要挑選智商很低的人才能從事的行業. 才能違心又不害臊.
美國人的投資部位世界最大, 到世界各國賺錢, 投資與存款都是放在資產負債表的資產項目下, 存款只是資產內的一個項目而已, 如果把美國投資帳戶(Money Market Account/Fund, MMA)的金額算進去, 存款金額大到嚇死你中國人....
美國平均個人金融資產達到15萬美元, 差不多是平均每個人都有100萬人民幣的身價. 中國人啊, 只有美國的1/20, 大概就9500美元而已. (依照2018年公布的2017年全球財富報告的數字).... 中國的人均存款在美國人的眼中, 簡直就是可以忽略的一咪咪小金額.... 馬不知臉長. 中國人封閉資訊真的太無知了.
再說一次, 中國人的平均金融資產只有9500美元而已, 存款只是金融資產的一部分, 那存款是能有多少啊~~??!! 呵呵...
還有, 美國的瓦斯, 汽油, 肉品, 利息都比中國便宜, 對貿易戰的承受力自然也相對比中國更高.
個人積分：2800分
文章編號：73725939
個人積分：8703分
文章編號：73726746
慢火奶茶 wrote:
這跟 tpp 不是一樣的東西嗎?? 簡單的說 就是放棄國家主權(要能被檢核就要通過立法跟放棄裁決權)
這條中會鳥美??? 神羅輯
國家主權?
國家主權算什麼?
我如果告訴你 "中會鳥印",你會說是神邏輯嗎?
我如果一年多前告訴你:
印度士兵強行進入中國控制區,中國政府與解放軍會毫無作為,你會不會說是神邏輯?
在2017年這件驚天動地的大新聞,你應該不會不知道吧?
國內外新聞很多,應該不需要我再轉貼吧?
印度士兵越過邊界進入中國控制的洞朗地區,迫使中國停止修築新公路.
印度士兵還在中國洞朗地區埋鍋造飯,與中國軍人對峙近3個月.
這3個月裡,中國各級官員,所有官媒,解放軍也是喊打喊殺,
說是要讓印度付出血的代價.
中國也說印度不撤軍,不退出中國領土,絕對不談判.
結果呢? 談得可好的呢!
解放軍有鳴過一槍一彈把侵入中國領土的印度士兵驅逐出去嗎?
沒有,...中國與印度談得可高興的,中國用談的,慢慢談,談到印度高興,
印度與中國雙方同時向後撤離洞朗地區.
國家領土被印度入侵,都能談,好好談,談了3個月,談到印度高興.
你上文所說的 "國家主權",
比起印度入侵領土來說,根本是無足輕重,為何不能談呢?
只要是中國啃不下的硬骨頭,就會有得談.
=============================================================
一年多以前,我如果告訴你中國政府直接控制的央企,其黨委書記與高層管理人,
乃至於全體董事會成員全數被美國政府開除,你會不會說是神邏輯?
我如果告訴你中國的央企被勒令砸大錢聘用美國商務部任命的一組人常駐在央企辦公樓內,
長期監管這家央企10年,你會不會說是神邏輯呢?
中興通訊辦公大樓內有一組人是領中興通訊的薪水,但是只向美國政府報告,
歸美國政府管理. 中興通訊只有付錢與接受監管的義務.
還有許多喪權辱國的條款,就像是19世紀初,清朝末年與列強簽訂的不平等條約一樣,
慘不忍睹.
對了,這是美國禁止中興通訊呼吸活命時,劉鶴老人家去了3次美國,好說歹說,
才勸動川普允許中興通訊開始呼吸活命.
這是劉鶴替中興通訊敲下的合約內容.
因為很少媒體報導,我替你節省時間,節錄新聞稿部分內容如下.
全部合約有幾百頁. 以下是美國商務部的新聞稿.
https://www.commerce.gov/news/press-releases/2018/06/secretary-ross-announces-14-billion-zte-settlement-zte-board-management
ZTE will also be required by the new agreement to retain a team of special compliance coordinators selected by and answerable to BIS for a period of 10 years. Their function will be to monitor on a real-time basis ZTE’s compliance with U.S. export control laws. This is the first time BIS has achieved such stringent compliance measures in any case. ZTE is also required under the new agreement to replace the entire board of directors and senior leadership for both entities. Finally, the new agreement once again imposes a denial order that is suspended, this time for 10 years, which BIS can activate in the event of additional violations during the ten-year probationary period. These collectively are the most severe penalty BIS has ever imposed on a company.
個人積分：1394分
文章編號：73727139
慢火奶茶 wrote:
至於物價時間未到 股市高又不代表人民經濟好...(恕刪)
那難道對岸物價飛漲、股市低迷，房價跟人民所得相比高到變態，叫做人民經濟好嗎？......
貿易戰瘦了民眾荷包！陸物價近4年漲最凶
中共黨媒維穩籲民眾“愛國”不能物價漲就罵娘這話一出粉紅和五毛都消失了
中國房價不能漲、更不能跌的真實面目
這屆年輕人借得太多了：除了花唄和白條，超過一半的中國90後還有貸款
個人積分：2819分
文章編號：73727300
Macquarie150 wrote:
懶得跟他解釋資本主義跟自由民主有什麼關係
參不透就繼續做共慘黨的角色吧
用你的話 給你自己看吧
=======================================
Katong wrote:
國家主權?
國家主權算什麼?
我如果告訴你 "中會鳥印",你會說是神邏輯嗎?
講經濟 講到民主自由主權 不是神羅輯是什麼
再說 之前 我也說了 美國又不是沒有黑歷史 比這個 有意思嗎??
=======================================
Whistle Blow wrote:
那難道對岸物價飛漲、股市低迷，房價跟人民所得相比高到變態，叫做人民經濟好嗎？......
貿易戰瘦了民眾荷包！陸物價近4年漲最凶
這不是剛剛好 如你之前 一直期待的在發生 不是很好嗎??
即然你覺得你是對的 就請你 多多包容我 讓我一下
個人積分：1394分
文章編號：73727400
個人積分：8703分
文章編號：73727509
慢火奶茶 wrote:
講經濟 講到民主自由主權 不是神羅輯是什麼
為何講民主自由呢?
是因為你喜孜孜地轉貼美國大企業反對關稅制裁的新聞,
好像是中國企業完全沒有受害. 這才是不折不扣的神邏輯.
你好像忘了中國企業與媒體沒有膽子,
也沒有言論自由對國家領導層的施政做任何呼籲與陳情.
至於扯到主權,你看看下文,
既然是貿易戰的談判,是誰在高喊什麼國家主權?
既然你都把貿易戰的談判內容,上綱到了國家主權,
你大聲在這裡說涉及國家主權, "中不會鳥美".
我只是順帶提一下一年多前發生的有關國家主權事實來佐證,
中國已經向世人證明國家主權是可以談的,中國不但鳥印度,也鳥美國啊!
我知道,這些歷史事實讓你熱愛的中國灰頭土臉,顯得十分不堪,
引起您的不快,我可以理解. 不好意思啊!
