灰狼01 wrote:
請教：既然有此疑慮，當雷爆時，如何能及時脫身呢?...(恕刪)
其實雷爆才是買金融股的好時機，那時候第一金爆發慶富案，我用19.X買了好幾張，現在的第一金也都在20.X以上，台新、兆豐..不也是如此?只要它不倒，只要不是全部資金全壓一檔，基本上金融股我至少持有五種以上，那些大跌我就加碼。要賠，就算變壁紙，也只是全部資金20%以內不見而已。
個人積分：2189分
文章編號：69414249
個人積分：16645分
文章編號：69435492
個人積分：5分
文章編號：69436411
個人積分：4553分
文章編號：69436457
個人積分：16645分
文章編號：69436694
個人積分：5分
文章編號：69436830
個人積分：10464分
文章編號：69436970
luzibin wrote:
其實雷爆才是買金融股的好時機，那時候第一金爆發慶富案，我用19.X買了好幾張，現在的第一金也都在20.X以上，台新、兆豐..不也是如此?只要它不倒，只要不是全部資金全壓一檔，基本上金融股我至少持有五種以上，那些大跌我就加碼。要賠，就算變壁紙，也只是全部資金20%以內不見而已。
不倒，應是必要條件，金融股不是不會倒，過去的經驗歷歷在目...
所謂的雷爆，是指不可回復性的永久損失，若是金融股，應如中華銀掏空案一樣，老闆都跑了，錢也都搬出去了，這時你敢加碼嗎?
一銀的慶富案，即使是200億損失，對一銀而言不算甚麼，而且非不可回復，打呆後，以後還能賺回來!
中信呢? 他的公司治理情形，股權結構你有信心嗎?
若萬一真出狀況，會是像中華銀一樣? 還是像一銀?
個人積分：16645分
文章編號：69440841
個人積分：24117分
文章編號：69441688
個人積分：10464分
文章編號：69441929
fostery wrote:
中信金自合併台灣人壽,資產已達5.4兆,超越台灣金控,躍居全國第三大金控,僅次於國泰,富邦,雖不敢說大到不能倒,但若真出狀況,其影響層面絕非中華銀所可比擬,姑且不論對股東的影響,光是中信銀的存款戶,及台灣人壽的保戶,政府處理的棘手程度,就很難想像.
就以前及目前可預期的台灣政府對金融業危機處理方式，放任不管絕非是選項，看看那麼多壽險公司被掏空後，最終還是以全民納稅金來填補就可以知道，但也是如此，所以這些公司治理不當的公司才會肆無忌憚的一而再再而三繼續掏空。
我不是看衰、看空任何一家公司，因為我不做空，說實話其實對我沒好處，只有壞處，只是個性上看不慣這般公司作為，投資風險上提出個人看法而已。
