我們來談個有建設性的話題"如何運用第一桶金"~

不管100W 1000W.....
等下一個5000點
過去10 年,或20年 有幾次來到了 5000點
5000點後有那一次沒有回到9000點
績優股/停損點/耐心
剩下的就交給上天了
cghh168 wrote:
請問
100萬美元金融資產是指現金嗎?
還是擁有者的所有有價資產,如房地產,股票 等等
如果是指所有資產,我有點不相信台灣只有55000人,
隨便一間可以月租4~5萬的店面,就有3千萬以上的價值,
台灣店面何其多阿!!
小小意見!!


當然100萬美元是指現金和其他投資如股票基金非自居店面等等,
其他投資也可以變現啊~

我是不知道台灣只有五萬五千個有錢人有沒有低估,
我想應該不會差太遠,兩千多萬個人扣掉青少年小孩們了不起一千多萬個入列入當作調查群體,
平均三百個人裡有一個有錢的應該還好吧? (可以想成一百多個家庭有一個是有錢的)
我覺得不多不少

台灣很多人, 也有不少人失業中,
很多公司, 賺很多錢的就那幾家,
大頭不自己整碗捧去然後給員工薪資給得很豪爽的或者外商, 也不多,
做到五六十歲也還是個最低層員工的, 應該也很多,
很多店面是用租的, 很多店面是同一個地主有的, 很多店是同一個老闆有的,

說到這裡我想討論現在社會的一個現象,
二十年前在資訊比較封閉的年代, 我們頂多會聽說隔壁或親戚或同事同學朋友誰家有錢誰家沒錢,
大家都活在自己的圈子,最有錢的人就只知道那個王永慶,

二十年後現在的我們天天被電視疲勞轟炸, 被01洗禮, 總覺得大家都好有錢,
一下子就好多王永慶, 好像郭董就是我家鄰居一樣, 天天都拿出來講.

其實比起大陸或是第三世界的一般人, 我們(不論是美國人日本人台灣人)都要覺得感恩,
對我而言現在大陸的一般人我覺得跟我阿祖那個年代一樣辛苦,
很多台灣22K年輕人在那邊講活不下去, 不是一樣可以租個房子洗個熱水澡出們還可以搭個公車?
很有錢的人住在豪宅裡他睡的床可能好幾十萬, 出們開個跑車, 不過,
大家都一樣, 還可以/還是要每天洗個熱水澡,

媒體資訊對你而言是好是壞, 是打擊了你的信心還是激發了你?


如果是20年前的100萬我會跟你說要買啥買啥的

今日的第一桶金,還沒想要怎麼運用,只想著趕快有第二桶

第一桶金大半都是儲蓄來的,要邁向第二桶時投資獲利已經佔了一半功勞

大概要有10萬美金我才會想要買一些奢侈財吧
大家都知道有了第一筒金之後要繼續投資快速賺第二筒金

但理想和現實總有差距

最終投資成功的機率有多高 ?

先不談二八法則,且算是一半一半

一半投資賺錢,一半投資賠錢

總的來說,期望值互相抵消

所以啦,穩定而快速獲利的工具在哪 ?

要找到這個工具,再來談投第一筒金賺第二筒金

不然,實際的情形,反而常是吃快撞壞碗的多。

我的一個同事,去年連動債賠了近千萬

股票賠了六百萬 …

連動債追不回來,股票現在倒是回來六成了

他很感慨,一年賠掉五年的薪水

另有一個開業的學長,賺的錢就拿去再買店面拓展新的診所

投資在本業的結果,讓他的確一筒一筒金的賺

我想說的是,投資在高勝算(如:本業)

或者犧牲一些獲利率而增加安全性的管道

才比較可能去談論一筒金賺一筒金的理想

否則,理想和現實,真的常出現相反的情形
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
第一桶金真的就是中國古代的那種「聚寶盆」概念:
錢丟進去,就會繼續生財,也就是找個不錯的投資工具,讓錢來生錢才對!

要一般人存到1000萬,真的要花10-20年吧!
如果擁有不錯的工作,省吃儉用,沒有亂投資,沒有生病,沒有家人急用~~~~
也許1年存30-50,也許前10年存500?後5年存500?
假設25歲開始工作,這個1000萬至少在40歲才能實現~~
問題是:是否早就成家了?家庭和小孩都要照顧,會存到錢嗎?
人也要住啊,食衣住行育樂那個不要錢=.=

總之,第一桶金不好存!

如果真的有了1000萬,似乎大可半退休了!
找個6%的績優股,一年有60萬的股利股息,相當於一個月5萬的薪水,很夠了吧!!
再者,仍繼續工作,但此時的工作應該是以「興趣」優先:不再為五斗米折腰 :D
即使一個月2萬的薪水,連同上述60萬股息,可以照顧自己和家人綽綽有餘!!

只是,房子就是個大問題囉!
在台北,一間房子就把所有的第一桶金耗光了:(
只能成為有房子的窮人,so sad!

若兩人對家庭都有向心力,那壓力就減輕許多了,
不必將第一桶金的壓力只放在自己一人身上,存起來就快多了~~
大家一起努力存第一桶金吧^^
人生35才開始^^
http://en.wikipedia.org/wiki/Millionaire

我本以為百萬富翁的定義應該還滿簡單的,但看了文章,才知道就像上面大家說的,還真的有滿大的爭論說要怎算:有些人用 "net worth" (連你電腦 / 浴室的毛巾的價值都算進來),也有人是用 "net financial asset"… (把生活用品 及 主要住宅 價值去除後 其他資產的總值)... 但看來大部份統計數字是以第二個定義在算…

上面這篇文章也有 美國 2008 年百萬富翁 (不含主要住宅的價值) 的戶數:約 6.2 百萬戶…

而美國人口約 305 百萬人 (http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States)

(http://factfinder.census.gov/servlet/SAFFFacts) 美國一戶人口約 2.5 人,所以全美約有 122 百萬戶

所以百萬富翁的比例約是 百份之五左右… (另:這是金融海嘯後的慘況… 在金融海嘯前,有 9.2 百萬人是百萬富翁;約 7.5%)

---

所以,以這個比例推估… 2200 萬 x 百份之五,台灣只有約 110 萬人有千萬資產 (換算幣值 + 收入差異… 不準啦,但參考看看)…

(註:這是戶數算出的比例,所以. 走在路上,約 1/20 的人,你可以指著他們說,他們 "家" 有 1000 萬元,這我覺得還差不多)

---

有趣的是:在台灣問大多人他們賺多少錢要退休,大多數人會說 3000~5000 萬元… 以上面的數字來看,可能有點拼… (美國資產 5百萬的戶數是 0.84 百萬人… 所以約萬分之六… 以相同比例來看,台灣人只有約 1萬3千多人有 5000 萬資產)

(喔 = = 忘了… 大部份台灣人說 3000~5000 萬元,是用百萬富翁第一個定義,會把自已住的房子一起算進去,所以這樣才比較有可能)

以下是以美金在討論:

雖說每個理財網站都說,第一個一百萬賺到了,第二個、第三個就快很多很多… 依他們的理論來說,有五百萬的人應不會比有一百萬的人少那麼多才是… 但問題是真的有五百萬的人卻不像想像中的多… (是只有一百萬的人的約 1/100)

我猜,這是因為當你資產愈來愈多時,你的重心會愈來愈偏向 "保值" 而非 "增值"… 所以要網站上的假設,一百萬再以 8% / 9% / 10% 年報酬率成長,大多人不會那麼衝,真的全部的錢都這樣投資…
先看第一桶金是怎麼來的:

如果不是靠自己的能力得來的,例如繼承、中獎…,那麼就要用這第一桶金想辦法得到穩定的被動收入,讓現金流為正。

如果是靠自己的能力得來的,那麼就把這個能力更加精進,再創造出第二桶金、第四桶…

盡量就是趕快跳進B象限或是I象限。


不過我覺得這桶金多少並不是重點;重點在於這桶金可以為你帶來多少的正向現金流,以及能不能複製這個方法,讓他複利成長。世界上沒有絕對的事,也沒有絕對可長期持有的穩定股,我個人會選擇作金融上的波段操作;例如0050或是其他大型股,依法機械式操作;當然ETF或是貨幣應該也是選項!
bzk wrote:
第一筒金要1000萬...(恕刪)



是的~
有了(台灣)第一筒金..100萬
要開始規畫快速賺錢工具才是困難..~
所以我才想發這個文章.讓大家一起聊聊...

id2437 wrote:
第一桶金其實最難.

應該說, 如果你生錯家庭, 你就註定貧窮, 這就是台灣.



不要妄自菲薄..........小弟我就是生在窮家庭.....我不蓋你....我當兵休假時....因為月底沒錢回家...只能睡麥當勞...
...但奮鬥至今......目前房產已經3棟(每棟千萬以上...無貸)....
BMW E93(無貸).........ROLEX..PP金錶多只.....存款8位數...............
寫這不是要炫耀.......很多人比我有錢的多多.....我的身家...在一些企業家2代眼中.... 可能是他們的零用錢都不夠..........我只是要告訴您...人有無限可能的....
雖然年紀已經算老了(目前正邁向31)......但我覺得對的起自己了...............^^


我的經驗是........年青人的第一桶金.......千萬不要拿來買房子.......我的第一桶金若先拿去買房子....我可能終其一生就只有那棟房子和幾百萬的存款而已....
E93KING wrote:
不要妄自菲薄.......(恕刪)


E大!!

人真的不要妄自菲薄. 人有無限可能

可以分享一下 E大是做哪一行的嗎??
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結