真的要買安全穩定,為何不買定存或債券

[新聞]誤踩地雷上班族慘賠百萬美元

王先生（化名）是白領上班族，夫妻兩人辛苦近十年，存下100萬元美金定存，在理專的遊說下，全數買了「很安全」的連動債，最後完全蒸發、一毛不剩。

===

不知道當初這些人怎麼想
想保本就買定存或債券呀~

2010-03-09 10:40 #1

文章關鍵字

債券

瘦狐狸

1528分

2樓

瘦狐狸

個人積分：1528分

文章編號：17980359

定存利息太少
外幣定存又有匯差風險
債券也有風險

價格風險

霸京查理王

9分

3樓

霸京查理王

個人積分：9分

文章編號：17980676

liuangus wrote:
[新聞]誤踩地雷上...(恕刪)

因為很多理磚就是告訴他們"連動債"是一種債券啊!

ms66man

25分

4樓

ms66man

個人積分：25分

文章編號：17982150

全部都是因為一個"貪"字呀...
很多人"理財"都是只看"領多少錢"
而不是看"報酬率(百分比)"及"風險"
例如:二年期的理財商品,一年繳25,000元
二年共繳50,000元,滿期每年領2,000元
很多人認為只有領2,000元太少
其實已經領到4%的報酬率了...

rs7200

1462分

5樓

rs7200

個人積分：1462分

文章編號：17982480

ms66man wrote:
例如:二年期的理財商品,一年繳25,000元
二年共繳50,000元,滿期每年領2,000元
很多人認為只有領2,000元太少
其實已經領到4%的報酬率了...(恕刪)

最近銀行狂推的這種包裝型的保險定存商品也並不代表沒有風險
連動債當初銀行也信誓旦旦的說沒問題
但是因為時間太長了我沒有考慮，流動性差(時間也是個風險)
後來過半年就爆發了

有時候新聞上的文字並不代表實際狀況
你相不相信，你的存款只要超過7位數，銀行就開始對你的存款動歪腦筋
派出理專遊說、送禮、圍攻
我曾經被3個理專+一個經理請到vip室開始洗腦，搞的跟詐騙集團一樣