央行緊急澄清:我國未干預匯率


jackelhou wrote:
又來了可笑的言論又來...(恕刪)


不知你的笑點在哪?




faro wrote:
不知你的笑點在哪?...(恕刪)



像你這種程度
不知道那種言論哪裡可笑
我也是可以了解的

jackelhou wrote:
又來了
可笑的言論又來了
當初的經濟情勢和現在能比嗎
照你的說法
N年前祖父母那個年代所得沒有現在高
小孩生一堆還不是養的好好的
現在人怎麼會不敢生 無奈無奈無奈..(恕刪)

請參考已開發國家, 開發中國家, 與未開發國家生育率的關係
也沒有一個先進國家會希望提升生育率的方法, 是讓自己回到未開發國家之列

用 N年前祖父母這種舉例法, 除了突顯自己的無知外, 沒有其他的了
真正操控匯率者就是美國
這種指控真的很誇強
談到匯率、升值
總是會冒出一種言論
那就是台灣靠出口
如果升值 就會怎麼樣.....

實際上 我想表達的是
沒有人對這種說法有懷疑的嗎?

我並不是主張升值到多少 或 緊釘美元
(版上的說法有時都太偏激了 不過我想大部份的人還是希望台灣好 這一片土地是有競爭力的)

用出口這種說法來指出升值是有問題
這一種論點就是沒有問題嗎?

也許台灣目前就靠大量的出口來維持經濟成長
難道沒有想過這種方式也許就是有問題的

當然這種議題 不是我這種不學無術的市井小民該擔心

但是當出口完蛋 台灣完蛋論點出來
身為小百姓的我 只覺得被恐嚇而已

就像前面有網友提及的當台幣對美元是1:25的年代時
台灣不也是好好的
雖然那時正值經濟起飛 薪水增幅大 所以大家感覺不出來

相較於現在 薪水不漲 萬物上漲
有些產業在保四保五

我想表達的是這些保四保五的產業 是否有在台灣存續的必要?

還是台灣就永遠只能依賴賺這種低毛利的管理財

這樣子對台灣的未來真的好嗎?

另外如果台幣升值 外國人就不來消費、觀光
那麼像日本、歐洲 外國人去觀光的數量這幾年也是大量的減少嗎?
也許觀光靠得不只是相對的幣值而已吧

還是只能期待南北韓打起來 讓台灣更有競爭力?
這樣子 實在是滿駝鳥的....
央行(對外官話) : 我國未干預匯率!
央行(內心話) : 拎杯就是要干預啦!

GOOD JOB!!!!
美國為什麼要靠貶值美元來救經濟
中國為什麼一直不鳥美國持續不讓人民幣升值
貨幣升值的好處只會肥了進口商老闆
貧富差距變大
瘦了小老百姓
很簡單的理論
科學麵5元漲到7元,漲四成
如果匯率上漲導致進貨成本降低
大老闆會再把科學麵降回5元嗎
其中的二元還是進了少數人口袋
老闆住帝寶
小老百姓沒房住
有些東西漲上去就跌不回來
有些東西怎麼上去就怎麼下來
值得省思
貨幣貶值
商品競爭力爭加
銷售量變好
員工加班
調薪及加班費
員工薪水變多
就會去消費
賣飲料的賣便當的生意變好
百貨公司生意也變好
受益的人變多
錢進了大多數人口袋
錢就會流通
錢就會錢滾錢

tedchang543 wrote:
談到匯率、升值總是會...(恕刪)


台灣就永遠只能依賴賺這種低毛利的
對的
因為市場原料都不在手上

ichirohiro wrote:
台灣 1:25時, ...(恕刪)


+1

看看日本..人家為何敢升..

在看看台灣為何不敢升.....


幾年前有一位做印刷的老師傅(受過日本教育)

跟我聊天說~

日本人定價(不二價)10元的商品要做出12~13..14元的品質才能跟市場競爭!!

台灣是定價(不二價)10元的商品..賣價是9.8..7..元才能跟市場競爭!!


台灣目前的敵手是韓狗..再加上台灣的民情....

央行壓低匯率..說真的沒有很大的意外!!

倒是可見台灣近10年是完全沒甚麼進步!!

匯率..更進一步可以看出台灣還是停留在代工的階段!

央行還停留在30的階段...只是放慢台灣前進的動力~~保護那些都十幾歲還在吃奶的企業而已!~~











JL.WANG wrote:
商品競爭力爭加
銷售量變好
員工加班
調薪及加班費
員工薪水變多...
(恕刪)

最後面兩句話有問題哦....
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)