決定換股.聯發科.明年看你了!

發哥現在才準備滾下山腰 (在彈起來後 是要彈到414死一死還是429死很久 就隨便了)
重點是....準備滾下山腰 山腰是做什麼用的 用來死老手的

為什麼我這麼看衰發哥= = 除了我的嘴巴特別壞之外?

因為 通常公司裡有重要的人走 原因都不單純.....

我也不敢空 因為IC設計才要彈 但彈的原因是因為炒觸控題材 難得一見的全國投顧大連線炒"觸控" 如同上次大連線炒微投影 總之 投顧勢單力薄 現在都聯合起來三人成虎 很讚!!!!

那我講那麼多幹嘛 因為
1. 不看好
2. 現在在等吃飯

謝謝 BYE
也不一定啦!之前廣達鐵三角的王震華 離職後,廣達股價反而開始漲,原因是經營策略上跟其他二人有所出入,才會閃人離開。他是業務,經營手法比較貼近商業上的考量,而其他二人則是從人性的角度出發較能拉攏人心。
To be or not to be.



2454在動了,撐了那麼久外資壞消息不斷,股價還沒往下探
過年前有機會挑戰500關卡!!
今早發部利多 發哥產品打入Nokia 低階手機市場~~~>晨間新聞看到的[加油]

大和挑IC設計 僅立錡和聯詠

2010-12-03 01:13 工商時報 記者張志榮╱台北報導

 日商大和證券亞洲科技產業研究部主管陳慧明昨(2)日指出,台灣IC設計產業競爭力有滑落跡象,預估亞洲6大IC設計廠商2011年整體營收與淨利將分別下滑5%與23%,所追蹤的5檔台灣IC設計標的僅立錡(6286)、聯詠(3034)投資評等「表現優於大盤」。

 此外,由於超級新股晨星將於12月掛牌上市,陳慧明指出,勢必會吸引國際機構投資人的高度注意,簡言之,目前選股策略應首重明年營收與獲利仍能成長者,如立錡與聯詠。

 陳慧明對於IC設計族群的看法,顯然與港商德意志證券半導體分析師張幸宜先前的相對樂觀基調不太相同,也意味著IC設計族群股價表現能否在明年科技股當中大放異彩,仍存在著頗多變數。

 陳慧明昨天發表2011年IC設計產業展望研究報告,直指IC設計類股恐走投資價值下滑(de-rate)風險,並以14.5倍的2011年本益比作為個股投資價值的參考指標(benchmark),主要原因有2項:一、美國IC設計族群2011年本益比為13.5倍;二、2011年營收、毛利率、獲利都將下滑。

 陳慧明指出,相較於美國IC設計廠商毛利率與營業利率自2008年起就開始反彈,台灣IC設計廠商的加權平均營業利率卻呈顯走跌,這代表亞洲IC設計業者的競爭力正逐漸下滑中,主要原因來自於近年來所祭出的殺價行動,影響所及,2011年市佔率恐怕還會進一步下滑。

 因此,陳慧明對明年亞洲IC設計產業看法是悲觀的,預估6家廠商明年營收與淨利將分別下滑5%與23%,遠低於2003至2009年的平均成長率20%與21%,而市場飽和、市佔率流失、平均銷售價格(ASP)下滑是最主要的原因。

 陳慧明目前共納入6檔IC設計標的,除了立錡與聯詠投資評等列為「表現優於大盤」、目標價分別為288與108元外,展訊投資評等為「中立」,瑞昱(2379)投資評等與目標價分別為「表現劣於大盤」與61元,至於聯發科(2454)與雷凌(3534),投資評等皆列為「賣出」,目標價則分別為300與91元。

 其中「舊股王」聯發科何時能重振雄風?陳慧明認為,聯發科過去最擅長的成本優勢目前幾乎已看不到,除了ASP與毛利率走跌問題外,也擔心智慧型手機與3G晶片出貨時間點將延後。
413.5先賣些@@
這幾天有回再接回...
方向出來就來練功夫了[$_$]
發哥的量衝出來了,有機會漲一段,資金情行要好好把握機會。
To be or not to be.

oist wrote:
發哥的量衝出來了,有...(恕刪)



oist wrote:
發哥的量衝出來了,有...(恕刪)

kunkj wrote:
2454在動了,撐了...(恕刪)


快鎖死了!!
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)