今天在全民開講聽到財政小組所發表的言論


fobislai wrote:
有一個賺3億的
就會有對應的3億價差被賺走的股民
我想聽聽615對這些人的損失 財政部要怎麼處理?
什麼 請自負投資風險?
賺了你要多分紅 賠了你嘿嘿嘿
X的

公平正義?
那又跟稅收"不得"少於原有證交稅收什麼關係
擺明利用民眾仇富心態來搾取金錢
虧損者還是多數 若真為了"多數人"公平正義
請先討論"退稅"方案"與多數人有關的資本利得虧損補償"方案 送立法院通過後試行
再討論"資本利得"課稅方案 敢嗎?
還不是想多收錢而已
...(恕刪)


有理+10000000....
CC1311 wrote:
證所稅聽學者說完~我覺得應該課
已經說了"捉大放小"
獲利600萬以上才課...(恕刪)





這不只是擴大稅基的問題了


不過賠錢應該要能抵稅才是
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
課證所稅我贊成,但是要降低證交稅,我想這是不可能的.
整天拖拖拉拉亂放話,還沒課到稅就害死一堆可憐的散戶了.
+10000000000000000000000讚!政府永遠不知人間疾苦,真不知數字公主媽媽是餵數字公主吃什麼長大的.有人賺走三億,那些3億不知是多少小股民的辛苦錢,賺錢課稅,那賠錢就該死嗎,還要被課稅,到底是吃什麼長大的.滿嘴公平正義...
怎麼都google不到615她女兒的照片啊
過馬路要小心啊

看過無間道吧
出來混的遲早要還的
hrchen wrote:
怎麼都google不到615她女兒的照片啊
過馬路要小心啊

看過無間道吧
出來混的遲早要還的


民主時代,請用選票表述意見。

我拒絕恐嚇、暴力。
降低證交稅.哈哈哈做夢.
就好像燃料費隨油徵收.80%以上的人花在油錢上一定會繳的比燃料費還貴.
etc按公里收費看起來沒差.但一上路就收費本來短程也要收了.
以上政府都算過了.不會做虧本生意.






在股市能賺幾百萬幾千萬的人,交點稅是有什麼錯,
需要這麼強烈反對,
多負擔一些社會責任,
至少各位有錢人們,出門時可以少請一些保鑣.
那股民又有什麼錯
妳月經一來一個資本利得
一下天馬行空又說證所稅一個月內定案
又說要公平正義.而且苛稅要比原來稅收多
投資人為何要接受你亂放話引起的波動?
對啦 只要妳老人家喜歡 有什麼不可以是吧

fobislai wrote:
那股民又有什麼錯妳月...(恕刪)


你可以不用當股民
贊成開徵證所稅
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)