今天在全民開講聽到財政小組所發表的言論


不如考慮

在台灣投資股市

賺錢的話要課稅
賠錢的話要補貼


在台灣投資開公司

賺錢的話要課稅
賠錢的話要補貼


在台灣投資基金

賺錢的話要課稅
賠錢的話要補貼

這樣應該就皆大歡喜了 ~ 那台灣一定是投資者的天堂
對啦
以你的說法來看
不爽的人也可以不住台灣
可以移民或燒碳

當然可以不當股民
既然您這麼說
我當然也可以選擇不要支持615的立委
看看是你假道學聲音大 還是我小股民命長
我等著看 615的結局
九成以上 稅改的炮灰 這就是逆民意假高尚的宿命

莫那魯到 wrote:
你可以不用當股民

...(恕刪)
今天看了聯合晚報
一位記者採訪一位財政改革小組成員黃耀輝教授的言論
他講到

採取分離課稅的好處就是 「賺錢就課..沒有扣抵問題(因為虧損不讓你扣抵) 如此可避免若納入綜所稅,因為採總額計算,虧錢可抵扣,就會因為股市好壞,影響政府稅收)


==>政府果然是想著 賺錢課你稅 虧損不可扣抵 這件事...(政府穩賺的)
e04的 連老娘都想開罵了


(上述分離課稅 假設去年賠N萬來說 你換個股票 或者做個差價 成本重新計算
今年若回本N萬 則國家說去年賠錢不課 今年賺錢要課 )

全文網址: 證所稅怎麼課?學者:IPO應納入證所稅 | 資本利得課稅 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN7/7006519.shtml#ixzz1r56F00EH
Power By udn.com
證所稅+健保稅稽徵難度太高啦
就算有,花的人力成本其實也划不來

何況不公平~也不穩定

證交稅法人外資散戶通通逃不掉

現在是千分之三

證所稅要漲 所以+1/1000趴
健保稅要課 所以再+1/1000趴


所以政府直接從千分之三改為千分之五

取消證所稅+健保稅
這樣少掉稅課不到的風險~還有許多稽徵的成本~避掉許多人頭戶
通通都跑不掉~最公平
為了公平正義
為何不先討論受薪階級降稅方案?
為何不先討論家戶人口數以上持有房地實價課稅方案?
很簡單
因為第一項不關妳615屁事
第二項會讓妳615資產減損
公平正義?
劉姥姥 全都包包起來 不用裝了
苛稅之心 路人皆知 就是想弄錢
如果有一個人~10元買進100張~20元買進100張!!

後來~20元賣100張~10元賣100張!!

他天真的以為沒賺沒賠!!

後來收到國稅局的繳稅通知!!

證所稅計算方式

20元賣100張~成本10元~賺100萬~收取證所稅10萬

10元賣100張~成本20元~賠100萬~不收證所稅

合計~證所稅10萬!!!



很奇怪的財政部
有關民生居住的房價炒作 特別是商用大樓.店面.豪宅等與多數百姓無關的
不提就是不提
只想從好撈的股票族身上下手
就看準一堆人得了股票癌 不下單會手癢
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)