大家不覺得補充健保費遠比證所稅不合理嗎?

證所稅300萬的起徵點大部份的人都不需繳…

補充健保費有人能逃掉嗎?
股利2000元以上就要繳,而且現在還在研議股息也要課補充保費…
重點是如果貼權貼息還是交易損失都不能抵扣…(證所稅至少還能扣抵損失)

把錢放在銀行也不安全,產生的利息也是要課補充保費…一樣2%(不過這個分批存就能規避)

再來是「打工收入」…也就是不在原投保單位所得到的薪資都要課2%…
而且是薪資超過2000元就會課徵…那些公務員每年進級加薪當然不需要出來打工!
但是很多收入不穩定或是家中需要錢的人才會兼個2、3份工作來養家!
為什麼要多繳健保費?!

健保財源可以從煙捐、垃圾食物捐等等會造成健康負擔等等的健康捐來…
也可以從看病次數多的人調整保費,或是醫院的增加掛號費,再輔以低收入戶或是弱勢族群的補助來施行。
也可以干脆不要降綜合所得稅…讓多賺的人多繳…再由政府補助健保。

這個法案從討論、成案、通過的時間那麼短。都要實施了還漏洞百出…

配合最近一堆加費、加稅…

在台灣生活了那麼久,第一次感到自己被爛法壓榨…

還沒有出聲的機會…

文章關鍵字
重點是超過 1000萬 (還是2000萬?) 的不用繳?
這是蝦餃? 劫貧濟富?
歡迎光臨 Duke 的 543 而已… http://dukechuang.pixnet.net/blog

pipienz wrote:
證所稅300萬的起徵...(恕刪)

逃不掉!! 正被搶劫中......
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
大火快炒 wrote:
逃不掉!! 正被搶劫...(恕刪)



你以為錢賺得多的專業人士真的會多繳補充保費嗎?

下面這些方法都可以規避,重點是…這些人可以省下2%,在麥當當打工的2%省不掉,好個公平正義:

受僱的律師、醫師、會計師等專門職業人員,可選擇自行開業,演講費、出書版稅等執行業務收入,就不必課徵補充保費。

收入高的名嘴、演藝人員,除了參加職業工會,也能成立個人工作室,不管是兼職或執行業務收入都不必繳補充保費。

稿費、車馬費、演講費等收入,若可拆成兩千元以下金額,就能規避補充保費。



全文網址: 健保補充費 減省有撇步 | 二代健保案拍板 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7006181.shtml#ixzz1rsXLzo3N
Power By udn.com
這些人只會想要開源而不去做節流,健保也要保得合理才是,為什麼要替罪犯付醫療費,為什麼要為飈車受傷的人免費治療? 自殺失敗的人也應自付醫療吧! 故意受傷的人都應被排除.
關於二代健保這樣算不知對不對
如果是一般有勞保薪水2萬,健保費約繳300多
如果是失業民眾(健保第六類),要繳749的健保費
如果是第六類打零工所得10000,健保費要繳749+200(補充保費2%)
有人確認這樣是否正確嗎
補充保費真的是最不合理的,

亂搞一氣...


pipienz wrote:
證所稅300萬的起徵...(恕刪)


覺得跟中油台電一樣

都在搶錢

不檢討自己的績效!

健保的黑洞不處理好,過沒幾年一樣會再漲啦!

這三間最大問題就是高成本,低績效.

然而卻沒有去討論如何改善提高績效.

只想著怎麼從人民挖錢出來!

漲價我可以認同!但請拿出你的績效出來!

為什麼要逼我拿錢去買一個爛掉的蘋果咧~
有固定雇主的保費會減少,
沒有固定雇主(失業或家庭主婦)保費會增加
除權息的金額以一千萬為上限(課20萬)
,超過的股利(大股東都是好幾億!!)就不課保費
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!